《行動學習催化師訓練營》
《行動學習催化師訓練營》詳細內(nèi)容
《行動學習催化師訓練營》
《行動學習催化師訓練營》
【課程背景】
客戶聲音:
老板說各部門之間的協(xié)作和溝通有問題,導致成本上升、利潤下降,讓我們通過培訓解決這個問題。我們按照要求引進了《跨部門溝通與協(xié)作》課程,但是培訓效果不好!不僅各部門的負責人在課上參與度不高,而且課后也沒有任何改善!老板很生氣!但這能怪我們培訓部門嗎?原因到底出在哪???
我們的解讀:
你只看到了問題的表面現(xiàn)象,而沒有抓住本質(zhì)。面對跨部門溝通與協(xié)作的問題,我們要區(qū)分當事人是不懂溝通的技巧,還是背后有其他的原因(如:涉及部門利益等),行動學習可以幫你看清本質(zhì)。
【授課時長】2天
【課程收益】
● 心態(tài) 深入理解行動學習的核心理念。
● 技能 運用任務引導工具,并進行有效引導。
● 應用 掌握行動學習項目的推進、管理和實施技巧。
【授課對象】
人力資源和培訓管理者、組織績效管理者、業(yè)務經(jīng)理等
【課程特色】
● 有用為本 課程以有用為目標,內(nèi)容直指解決問題,干貨滿滿。(更有用)
● 情境工具 按照解決問題的情境講授引導工具,更易用、更有效。(更精準)
● 提前悅讀 原創(chuàng)人氣文章提前讀,有效做好課前“預”之功。(更有效)
【課程大綱】
破冰游戲:緣來是你&學習目標共識(團隊討論)
模塊一:行動學習核心理論
· 行動學習之父
· 行動學習在華潤集團的應用
· 行動學習的定義
· MBP模型
模塊二:引導工具箱(一)
· 團隊共創(chuàng)法
?? ◆ 團隊共創(chuàng)法的應用情景
?? ◆ 團隊共創(chuàng)法的操作指引
?? ◆ 團隊共創(chuàng)法的設計原理
?? ◆ 工具演練
模塊三:行動學習六要素
· 組建小組
?? ◆ 小組成員篩選“三問”
? ?◆ 選人評估矩陣圖
?? ◆ 學習與決策風格
?? 工具:《小組成員資質(zhì)評估表》
? ? ? ?《小組構成有效性評估表》
· 問題/挑戰(zhàn)
?? ◆ 選題的兩個來源
?? ◆ 選題的六個標準
?? ◆ 選題評估矩陣
?? 工具:《選題評估表》
? ? ? ?《利益相關人評價矩陣》
· 質(zhì)疑與反思
?? ◆ 行動學習反思公式
?? ◆ 雙環(huán)學習模型
?? ◆ 三環(huán)學習模型
· 催化師
?? ◆ 催化師的角色定位
?? ◆ “做”與“不做”
· 學習承諾
?? ◆ 開放心態(tài)
?? ◆ 正眼看分歧
?? ◆ 樂于分享
?? ◆ 不排斥
?? ◆ 質(zhì)的飛躍
· 付諸行動
?? ◆ 為什么要行動?
?? ◆ 如何行動?
?? ◆ 三環(huán)效果反思
?? 工具:《行動學習綜合評估表》
模塊四:引導工具箱(二)
· 學習轉化兩大障礙
· 焦點討論法(ORID)
?? ◆ 焦點討論法的應用情景
?? ◆ 焦點討論法的操作指引
?? ◆ 焦點討論法的設計原理
?? ◆ 工具演練
模塊五:催化師核心能力
· 催化師能力模型
· 催化師核心能力圖
?? ◆ 保持中立
?? ◆ 有效傾聽
????? ? 深層次傾聽
????? ? 傾聽技巧
?? ◆ 高質(zhì)提問
????? ? 提問的價值
????? ? 提問的威力
????? ? 開放式提問 VS 封閉式提問
????? ? 提問技巧
????? ? 判斷型問題 VS 學習型問題
?? ◆ 性格五行與催化師技能培養(yǎng)
?? ◆ 情景演練
模塊六:引導工具箱(三)
· 問題分析法(ALCP)
?? ◆ 問題分析法的應用情景
?? ◆ 問題分析法的操作指引
?? ◆ 問題分析法的設計原理
?? ◆ 工具演練
· 學習干預之SID
· 學習反思模型
模塊七:行動學習項目
· 行動學習項目七步法
· 項目案例全過程分析(萬達集團、華潤集團)
答疑解惑
學習旅程回顧
凌宇航老師的其它課程
《業(yè)務講師TTT訓練營》 05.21
《業(yè)務講師TTT訓練營》【課程背景】客戶聲音:自行開發(fā)的課程水平參差不齊,課程質(zhì)量不高。內(nèi)訓師缺乏授課經(jīng)驗與技巧,授課枯燥,效果不佳。內(nèi)部課程開發(fā)周期長,難以適應公司快速發(fā)展變化的節(jié)奏。我們之前組織過TTT培訓,主要想提高他們的課程開發(fā)和授課能力,但收獲不大!老師講的中規(guī)中矩,理論也很全面,現(xiàn)場也有實戰(zhàn)演練,但就是感覺不落地。一堂課下來,學員普遍反映“虛”、
講師:凌宇航詳情
《本源領導力》 05.21
《本源領導力》【課程背景】客戶聲音:因公司人才培養(yǎng)的需要,我們之前組織過很多次領導力培訓,坦率的講,效果真的很一般。課上,感覺老師講的都有道理,但真正落到實踐效果就不理想了。最后,學員一看到領導力培訓就能說出一堆理論、模型,然后加上一句“都是騙人的”。難道領導力培訓真的是騙人的嗎?我們的解讀:領導力確實是可以培養(yǎng)的,但不是僅講講理論、方法、技巧就能夠奏效的。
講師:凌宇航詳情
《房地產(chǎn)培訓管理精英蛻變訓練營》 05.21
《房地產(chǎn)培訓管理精英蛻變訓練營》【課程背景】讓企業(yè)培訓管理更專業(yè)!【授課時長】2天【課程收益】●建立培訓系統(tǒng)思維,搭建實用的培訓體系?!襁\用需求訪談技巧,制定有效的培訓計劃?!袷崂碚n程設計思路,全面升級課程開發(fā)能力?!裾莆者\營輔導技巧,有效激活內(nèi)部講師團隊?!駮霾粔?,更要會說,做出彩的培訓總結?!臼谡n對象】房地產(chǎn)企業(yè)培訓管理人員【課程特色】●從痛出發(fā)從培訓
講師:凌宇航詳情
《培訓管理精英訓練營》 05.21
《培訓管理精英訓練營》(公開課)【課程背景】讓企業(yè)培訓管理更專業(yè)!培訓小白繞開彎路,培訓老兵蛻變精英!【授課時長】2天【課程收益】●建立培訓系統(tǒng)思維,搭建實用的培訓體系?!襁\用需求訪談技巧,制定有效的培訓計劃。●梳理課程設計思路,全面升級課程開發(fā)能力?!裾莆者\營輔導技巧,有效激活內(nèi)部講師團隊?!駮霾粔?,更要會說,做出彩的培訓總結?!臼谡n對象】企業(yè)培訓管理人
講師:凌宇航詳情
《TTT實戰(zhàn)訓練營》 05.21
《TTT實戰(zhàn)訓練營》【課程背景】客戶聲音:自行開發(fā)的課程水平參差不齊,課程質(zhì)量不高。內(nèi)訓師缺乏授課經(jīng)驗與技巧,授課枯燥,效果不佳。內(nèi)部課程開發(fā)周期長,難以適應公司快速發(fā)展變化的節(jié)奏。我們之前組織過TTT培訓,主要想提高他們的課程開發(fā)和授課能力,但收獲不大!老師講的中規(guī)中矩,理論也很全面,現(xiàn)場也有實戰(zhàn)演練,但就是感覺不落地。一堂課下來,學員普遍反映“虛”、“不
講師:凌宇航詳情
- [潘文富] 經(jīng)銷商終端建設的基本推進
- [潘文富] 中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi)容完
- [潘文富] 優(yōu)化考核方式,減少員工抵
- [潘文富] 廠家心目中的理想化經(jīng)銷商
- [潘文富] 經(jīng)銷商的產(chǎn)品驅(qū)動與管理驅(qū)
- [王曉楠] 輔警轉正方式,定向招錄成為
- [王曉楠] 西安老師招聘要求,西安各區(qū)
- [王曉楠] 西安中小學教師薪資福利待遇
- [王曉楠] 什么是備案制教師?備案制教
- [王曉楠] 2024年陜西省及西安市最
- 1社會保障基礎知識(ppt) 21159
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt) 20238
- 3行政專員崗位職責 19045
- 4品管部崗位職責與任職要求 16223
- 5員工守則 15461
- 6軟件驗收報告 15395
- 7問卷調(diào)查表(范例) 15113
- 8工資發(fā)放明細表 14554
- 9文件簽收單 14195