《質(zhì)與量的戰(zhàn)爭》第三章 新工廠與舊習慣

 作者:楊鋼    22

很多人在聽到我講這些的時候,都認為我把問題想的太復雜了。在他們看來,他們的企業(yè)早已經(jīng)在運用現(xiàn)代的質(zhì)量觀做事情了,因此不可能出現(xiàn)像我說的這樣情況,沒有那么嚴重,因為使用的都是最先進的設(shè)備,最先進的技術(shù),擁有一大批高素質(zhì)、高學歷的員工及研發(fā)人員。


還有一些組織,尤其是以總體設(shè)計或軟件設(shè)計為主的組織,他們往往會說,我們的員工中有大量的海歸,他們大多數(shù)都是畢業(yè)于世界名牌大學的博士、碩士,而且有在美國硅谷和世界著名的IT企業(yè)的豐富的工作和管理經(jīng)驗,素質(zhì)都非常高,質(zhì)量根本不是他們的問題。是的,我承認他們的員工都是一流的、頂級的人才,但是還是先聽我講一個故事吧:


在美國,有一家很有名的企業(yè)在新工業(yè)園區(qū)里面建了一家新的工廠,工廠建得非常氣派、漂亮,使用的也都是在當時最為尖端的全自動化設(shè)備及領(lǐng)先的技術(shù)。他們還邀請了克勞士比大師去進行指導。


一天,公司管理層陪同克勞士比大師對工廠進行考察,轉(zhuǎn)過一圈后,大家一起到餐廳用餐。剛坐下,克勞士比就問這家工廠的老板:“請問,你們的瓊斯來了嗎?我怎么沒有看到他呢?”聽他這么一問,在場的每個人都面面相覷,“瓊斯?瓊斯是誰?”


克勞士比說:“瓊斯是你們的真正經(jīng)營管理者啊!”


這位老板說道:“大師,今天在這里的個個都是公司的高層管理者,那么,請問,你說的那個瓊斯先生是誰呢?”


34


這個時候,他們負責生產(chǎn)的一位主管悄悄地對老板說:“瓊斯是我們生產(chǎn)線的一位質(zhì)量工程師。”


如此一來,這位老板更是不解了,便問到:“大師,您在開玩笑吧?您說的那個瓊斯并不是什么管理者,他只是一個普普通通的質(zhì)量工程師,而我們這些人才是真正的管理者呀!您為什么要說瓊斯是真正的管理者呢?我真的不能理解??!”


克勞士比微微地一笑說:“你們都錯了,我可以這么告訴你們,我把整個公司都看過了,雖然你們的工廠現(xiàn)代化程度非常高,但是我發(fā)現(xiàn),你們的整條生產(chǎn)線雖然有嚴密的電子監(jiān)控系統(tǒng),而且生成許多文檔和記錄,可發(fā)現(xiàn)異常是否停下來,改正后再運行,這個權(quán)力是在瓊斯手上。所有的關(guān)于是否能夠合格的決定都是由這位瓊斯先生做出的。我注意到,他在每一張記錄卡片上都簽下這樣一句話——‘Go With Risk’(帶傷放行或讓步接受)。所以,我認為,真正在經(jīng)營和打理你們公司的人,不是你們在座的諸位,而是瓊斯。”大家默然。


高管們回到工廠后,便集體去現(xiàn)場驗證,來到克勞士比描述的崗位上時,他們果然發(fā)現(xiàn)那個叫作瓊斯的工程師依然在那里忙碌著,繼續(xù)在簽發(fā)“Go With Risk”的單子。老板上前問道:“你是瓊斯?”


“是的?!?/p>


“是誰讓你這么簽的?”


“哦,是我的主管讓我這么做的。”


然后老板又問瓊斯的主管:“誰讓你這么做的?”


主管回答說:“是我的主管讓我這么做的?!?/p>


老板接著又問他的主管:“誰讓你這么做的?”


“老板,我們公司的政策不就是這么定的嗎?”


這個時候,他們才驚奇地發(fā)現(xiàn),原來整個公司雖然是現(xiàn)代化的新工廠,卻采用了一種傳統(tǒng)的運作模式,一種基于“傳統(tǒng)的智慧”的AQL的政策在大行其道,也難怪他們的自動化生產(chǎn)線僅僅達到16%的直通率。


克勞士比對他們說:“一旦采取了這樣的政策,就一定會在設(shè)計新工廠的時候,把返工區(qū)給設(shè)計進去了?!?/p>


老板點了點頭,“那里就是我們新工廠的返工區(qū)?!?/p>


大家回頭一望,發(fā)現(xiàn)一個諾大的返工區(qū)里,密密麻麻的工人還在那里快樂的進行著返工。


“這是一定的,因為你們整個工廠在設(shè)計理念上就自然而然地認為第一次做對是不可能的,所以你們才產(chǎn)生了我們今天所看到的惡果?!?/p>


“那我們該怎么辦?”老板問。


“很簡單,”克勞士比說,“首先要真正地明白,所有的問題都是因為管理不當引起的。所以,一定要修改你們的質(zhì)量政策。當然,前提是你們的領(lǐng)導班子一定要達成共識,有統(tǒng)一的思想、統(tǒng)一的語言;然后,所有人要謹記,只有符合工作要求,才能進行下一個流程;一旦出現(xiàn)了問題,不管大小,都必須立刻停下來,改正后再繼續(xù)下一步;接著,取消返工區(qū);然后,取消產(chǎn)品分等級的做法;最后,建立‘零缺陷’的執(zhí)行標準……”


此時,高管們們才開始真正地認識到自己的問題,為了使新工廠能夠重新煥發(fā)出活力。于是他們開始著手修訂質(zhì)量政策,執(zhí)行“零缺陷”的工作標準,取消返工區(qū),提升系統(tǒng)協(xié)同能力,信守客戶承諾,既沒有增加人員,也沒有添置新的設(shè)備,


在此后不到一個月的時間里,其直通率從16%提高到85%!半年后,直通率已經(jīng)達到了95%,同時,“質(zhì)量代價”從占銷售額的18%降到了13%,節(jié)省了1200萬美元。

楊鋼
 質(zhì)與量的戰(zhàn)爭,第三章,工廠,舊習慣,很多人

擴展閱讀

系列專題:《挑戰(zhàn)者的成功之道:不對稱創(chuàng)新》  比如,在大型高速復印機上的成功就對施樂公司產(chǎn)生了持久的影響力。施樂所采用的商業(yè)模式推動企業(yè)不斷去開發(fā)速度更快的復印機,結(jié)果就陷入了認知陷阱。因為原有的成功

  作者:吳振海詳情


系列專題:《挑戰(zhàn)者的成功之道:不對稱創(chuàng)新》  在資金、技術(shù)、人才、規(guī)模、品牌和渠道網(wǎng)絡(luò)等諸多方面,挑戰(zhàn)者和現(xiàn)有市場的強勢企業(yè)存在較大的差距。如果挑戰(zhàn)者選擇領(lǐng)先者所看重的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,那么必然面臨著直接的沖

  作者:吳振海詳情


系列專題:《挑戰(zhàn)者的成功之道:不對稱創(chuàng)新》  為什么強勢企業(yè)和挑戰(zhàn)者之間會存在優(yōu)先級不對稱局勢呢?  首先,優(yōu)先級不對稱同認知不對稱密切相關(guān)。認知不對稱往往導致優(yōu)先級不對稱。如果強勢企業(yè)看不清一個新的

  作者:吳振海詳情


第四章 意愿不對稱局勢(一)意愿不對稱局勢的概念《漢書》中有這么個故事:有個富人很喜歡收集古董,其中有一件稀有的玉盂,工藝精湛,具有很高的價值,深受富人的喜愛。一天晚上,一只老鼠跳進了這個玉盂,正巧被

  作者:吳振海詳情


夏衍的《包身工》反映了上世紀二三十年代,在上海東洋紗廠里,為日本人工作的女工的血淚生涯,這篇報告文學的發(fā)表曾經(jīng)引起了巨大的震動。然而當人類的歷史進程發(fā)展到21世紀時,我們發(fā)現(xiàn)在我們這個文明社會里仍然存

  作者:劉暉詳情


員工才是企業(yè)的最大財富,一個具有社會責任的企業(yè)首先是擁有負責任的員工,而員工的責任除了建立在良好的職業(yè)規(guī)劃和企業(yè)文化上,更重要的他是參與企業(yè)創(chuàng)造社會財富的重要分子,他由此獲得了價值感與榮譽感。 ——

  作者:王振滔詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://norrislakevacationhomes.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有