13個(gè)富可敵省、甚至富可敵國的城市經(jīng)濟(jì)亮點(diǎn)，短期內(nèi)不僅不能在全國形成星火燎原之勢(shì)，反而顯得廣大中西部地區(qū)“經(jīng)濟(jì)短板”的形勢(shì)更為明顯。

　　一個(gè)城市(非直轄市，下同)地區(qū)年生產(chǎn)總值(GDP)超過3000億元是個(gè)什么概念？直觀來說，就是“富可敵省”。按照2006年的數(shù)字，現(xiàn)在我國還有甘肅、貴州、海南、青海、西藏等5個(gè)省、自治區(qū)的GDP尚未超過3000億元。(1月1日《新快報(bào)》)

　　而另一邊，全國有13個(gè)城市GDP跨過了3000億大關(guān)。這些城市均非直轄市，有9個(gè)是副省級(jí)城市。蘇州、無錫、佛山、東莞是以地級(jí)市加入這一行列的。如果從這些地區(qū)的發(fā)展和國家綜合實(shí)力的遞增看，這些富裕城市群落的形成是值得高興的大好事?？墒牵@些城市群落的“富可敵省”,還關(guān)照著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的痼疾———區(qū)域發(fā)展不平衡。而且，這種地域經(jīng)濟(jì)兩極分化的差距,不是縮小而是加大了。

　　最淺顯的道理是，不惟“一花獨(dú)放不是春”，“百花齊放”也難稱春，萬紫千紅才是春。從這13個(gè)GDP超3000億元的城市群落看，大都聚集于東部沿海地區(qū)，其中珠三角4個(gè)，長(zhǎng)三角5個(gè)，環(huán)渤海2個(gè)，中西部地區(qū)只有武漢和成都兩個(gè)城市。這完全是改革開放30年來政策謀劃的由東及西的梯度發(fā)展格局。值得注意的是，武漢和成都的加入，更讓人聯(lián)想到2007的“新特區(qū)”政策惠風(fēng)所致。這就意味著，這兩個(gè)中西部城市的快速“致富”,并未突破區(qū)域發(fā)展瓶頸的桎梏，東部、中部、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然處于條塊分割的態(tài)勢(shì)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輻射和傳導(dǎo)機(jī)制還未形成。

　　正因?yàn)槿绱?，這13個(gè)富可敵省、甚至富可敵國的城市經(jīng)濟(jì)亮點(diǎn)，短期內(nèi)不僅不能在全國形成星火燎原之勢(shì)，反而顯得廣大中西部地區(qū)“經(jīng)濟(jì)短板”的形勢(shì)更為明顯。而且，靠武漢和成都兩個(gè)“火種”，要想激活中西部城市的經(jīng)濟(jì)活力，仍有較大難度。俗話說，30年河?xùn)|，30年河西。前30年的“點(diǎn)”，在跨入2008年之后，應(yīng)該開啟“面”的新局面。有點(diǎn)及面，全面致富，這才符合科學(xué)發(fā)展，和諧社會(huì)的基本原則。

　　所以，那13個(gè)富可敵省城市群落的形成，不是夸富的符號(hào)，而是反思的標(biāo)本。對(duì)決策者而言，既要確保這些城市高速發(fā)展的政策后援，又要使其擔(dān)承提攜后進(jìn)的社會(huì)責(zé)任。中國已經(jīng)踏上了法治治國的快車道，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系也已初步形成。國家財(cái)稅金融政策在法治、市場(chǎng)、全球化的約束規(guī)范之下，已經(jīng)沒有多少可開的政策口子給予中西部地區(qū)。但是，國家有統(tǒng)籌調(diào)配和優(yōu)化配置國家資源的能力，要求經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)對(duì)口的協(xié)作和幫扶。通過法治途經(jīng)疏通市場(chǎng)藩籬，使全國成為統(tǒng)一的大市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)人流、物流、技術(shù)流的無障礙流通。

　　除此之外，包括多個(gè)富裕城市在內(nèi)的東部發(fā)達(dá)地區(qū)，在基礎(chǔ)建設(shè)和投資環(huán)境上已經(jīng)超越了資本積累的初級(jí)階段，開始步入自主知識(shí)創(chuàng)新的新的發(fā)展階段。在此情勢(shì)下，就要通過法治和宏觀調(diào)控的手段避免這些城市和地區(qū)過于“貪心”，有序地引導(dǎo)資金流和產(chǎn)業(yè)鏈向中西部地區(qū)延伸。

　　如果仔細(xì)分析13個(gè)富可敵省的城市，還會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同的現(xiàn)象，GDP增幅都維持在14%左右，高于全國水平近2個(gè)百分點(diǎn)。在去年全年存在經(jīng)濟(jì)過熱和全面通脹風(fēng)險(xiǎn)的大環(huán)境下，這些城市更為高漲的GDP增長(zhǎng)率也反映了城市發(fā)展中的某些不正?，F(xiàn)象。造成城市綜合實(shí)力膨脹的內(nèi)源性因素說到底是投資過度所致，而過度投資又和房地產(chǎn)的過熱不無關(guān)系。不難發(fā)現(xiàn)，那13個(gè)GDP超3000億元的城市，平均房?jī)r(jià)均已超過萬元每平方米的標(biāo)準(zhǔn)。廣州、深圳、南京等地的房?jī)r(jià)在全國都是名列前茅。房?jī)r(jià)高企所致的社會(huì)矛盾和帶來的潛在金融風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)成為制約中國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的隱患，也成為宏觀調(diào)控的重大難題。從這些城市房市尾大不掉的現(xiàn)實(shí)看，這些城市的GDP榮光也就大打折扣了。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：