來自上海市基金同業(yè)公會的信息顯示，原光大保德信基金公司投資總監(jiān)許春茂和原國海富蘭克林中國收益基金經(jīng)理黃林受到了 “老鼠倉”的相關(guān)處罰。

　　除了徐春茂成為繼韓剛之后第二位被移送至公安機關(guān)的基金經(jīng)理外，黃林的老鼠倉虧損更成為看點，有基民戲稱其為“史上


相關(guān)公司股票走勢
寧波華翔11.90-0.19-1.57%最悲劇基金經(jīng)理”。

　　老鼠倉兩年虧5.4萬

　　昨日，許春茂和黃林老鼠倉案的處罰結(jié)果為市場熱議。更值得注意的是，黃林成為迄今為止，唯一搞老鼠倉還虧損的基金經(jīng)理。

　　證監(jiān)會調(diào)查的結(jié)果顯示，黃林于2007年3月至2009年4月，在任國海富蘭克林中國收益基金的基金經(jīng)理期間，操作其控制的荊某賬戶，先于或同步于自己管理的中國收益基金買入并先于或同步于該基金賣出相同個股，涉及寧波華翔等8只股票，虧損5.4萬元。黃林也因此被市場禁入、取消從業(yè)資格、處以30萬元罰款，同時10年內(nèi)不得從事證券業(yè)務(wù)或擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)。

　　而根據(jù)之前已暴露出老鼠倉案，基金經(jīng)理無疑都是賺錢的。王黎敏和唐建這兩位老鼠倉的當(dāng)事人，盈利都在百萬元之上。劉海、涂強的收益也有幾十萬元。最為豐厚的仍是張野，其操作的“周薔”賬戶實現(xiàn)盈利939.8362萬元，收取 “感謝費”200萬元。

　　同時公布的許春茂處罰結(jié)果顯示，其在任職基金經(jīng)理期間，利用職務(wù)便利，通過本人操作或指使他人操作相關(guān)證券賬戶，持續(xù)以先于、同步于或稍后于基金買賣相關(guān)個股的方式牟取巨額利益，成為繼韓剛之后第二位被移送至公安機關(guān)的基金經(jīng)理。

　　道德和水平都不夠格

　　“玩老鼠倉還虧損，真是史上最悲劇的老鼠倉基金經(jīng)理！”有基民對記者表示，“這樣的基金經(jīng)理，無論是在道德上還是水平上，都完全不夠格！”

　　有投資者慶幸基金經(jīng)理搞老鼠倉反而虧損，偷雞不成蝕把米；也有投資者感嘆基金經(jīng)理能力太差，質(zhì)疑基金經(jīng)理的職業(yè)道德，投資者心態(tài)變得更為復(fù)雜。

　　黃林老鼠倉的時間為2007年3月至2009年4月。統(tǒng)計顯示，自2007年3月1日至2009年4月30日，滬深兩市近1600多家上市公司，仍有960多只A股實現(xiàn)了上漲，超過一半。不過，此期間內(nèi)，A股市場經(jīng)歷了2008年泥沙俱下的格局，要想把握好期間的時點并不容易。

　　大摩基金秦虹表示，“認(rèn)為老鼠倉一定就能盈利，本身就是投資人對基金經(jīng)理的想象。證券市場的短期特征就是其不確定性，并不會因為是基金經(jīng)理自己的資金就會加大獲利的機會，基金經(jīng)理高估自己所轄的資金對市場的影響，也算自我評價過高。有此想法，恐就更難把基金管理好。”

　　或許，不管老鼠倉最終的結(jié)果是虧損還是盈利，基金經(jīng)理老鼠倉案件的接連出現(xiàn)，只能讓投資者心中本已糟糕的基金業(yè)形象更加雪上加霜。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：