[文章導(dǎo)讀]

貝瑞特的不平被與中芯國際和德州儀器的合作事件聯(lián)系在一起，但其實質(zhì)并非如此。

[正文]

　　是面對現(xiàn)實，還是堅持保守？美國政府在芯片技術(shù)轉(zhuǎn)移上的態(tài)度一直是“有法不依”，一系列事態(tài)表明，矛盾已經(jīng)顯現(xiàn)，是該做出抉擇的時候了

　　在這個世界上，能觸怒英特爾的事情并不多，在大多數(shù)時間里，英特爾都有一種高高在上的優(yōu)越感，更多的時間里他都像紳士一樣看著周邊的武夫在市井中拼殺。但最近發(fā)生的一件事情居然讓其CEO貝瑞特忿忿不平。在一些媒體的炒作下，貝瑞特的不平被與中芯國際和德州儀器的合作事件聯(lián)系在一起，但其實質(zhì)并非如此。

　　10月初中芯國際發(fā)布消息稱，將與全球最大手機芯片商德州儀器就90納米技術(shù)簽訂制造服務(wù)合同，并預(yù)期2005年上半年提供邏輯組件的90納米處理技術(shù)。貝瑞特就此談?wù)摿怂麑γ绹隹诳刂品ǖ挠^點?！爸袊鴩鴥?nèi)的芯片工廠可以修建90納米生產(chǎn)工藝工廠，而完全不需要考慮美國出口控制法，而英特爾卻不可以，不實用并且過時的美國法律讓美國芯片廠商在與中國國內(nèi)廠商競爭時盡處下風(fēng)?！必惾鹛貜娬{(diào)，“如果我想在中國建一條90納米的生產(chǎn)線，美國政府一定會說，‘絕對不行’?！?/p>

　　德儀越界

　　一直以來，英特爾憑借其在個人電腦CPU上的領(lǐng)先地位占據(jù)世界芯片業(yè)的首位，而排名不到全球500強的德州儀器(TI)卻在全球移 動通信和家電領(lǐng)域內(nèi)有著獨到的優(yōu)勢。目前TI在手機芯片市場控制了50%的占有率。但世界電腦業(yè)的緩慢增長和手機等消費電子的快速發(fā)展形成了鮮明的對比，這種環(huán)境的變化使得TI正在大踏步趕上。

　　德州儀器新任總裁兼CEO理查德·譚普頓在其履新后出行第一站便選擇了杭州。在那里他表達了對手機芯片市場強烈的信心：“去年全球PC出貨量是1億臺，而手機達到了5億，從簡單的數(shù)值上判斷，手機是5倍于PC的更大平臺；另外，我們都會帶著手機出門，而把PC放在家里；所以，我認(rèn)為手機將更可能成為這個應(yīng)用平臺。此外，一個很好的例子就是，三年前，包括TI，人們都沒有預(yù)料到手機會帶有照相機，會有彩屏，而現(xiàn)在用在手機上面的照相機，比數(shù)碼相機還要多；當(dāng)然，這里還會有很多的實驗和創(chuàng)新，手機的前途很是光明”。

　　根據(jù)Semiconductor Industry Assn的保守估計，用于手機的DSP(數(shù)字單處理器)芯片產(chǎn)品的需求量在去年飆升了28%，到了62億美元，預(yù)計在2006年這個數(shù)字將會變成96億美元。相比較而言，英特爾的主要產(chǎn)品個人電腦芯片的市場表現(xiàn)就要遜色許多—根據(jù)IDC的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，個人電腦芯片產(chǎn)品的增長幅度僅有14.5%。

　　正是因為美妙的市場前景，波士頓的美國技術(shù)調(diào)查中心分析家埃里科蒂薩甚至認(rèn)為德州儀器將會成為另一個英特爾：“英特爾已經(jīng)稱霸半導(dǎo)體市場長達二十年之久，而現(xiàn)在也許擁有更為優(yōu)秀市場表現(xiàn)的德州儀器將會重寫英特爾當(dāng)年的輝煌?！?/p>

　　貝瑞特也早已看到這一變化，他當(dāng)然不會忽視這一市場。英特爾早在4年以前就開始了通信芯片的研發(fā)，先后投入數(shù)百億美元，收購了超過30家與通信技術(shù)有關(guān)的公司。最近，英特爾在通信芯片上推進的速度明顯加快，在今年2月份英特爾推出了一款抗衡TI公司的WCDMA芯片，接著在4月12日，英特爾又馬不停蹄地發(fā)布了一款手機芯片，直接對抗德州儀器的應(yīng)用處理器。

　　以英特爾的實力，要做出手機芯片并非難事，但要做到完美遠(yuǎn)非易事?！斑@一切都不會一蹴而就。這個行業(yè)需要大量的積累，所以大家雖然看到英特爾和ADI合作，聲稱要大規(guī)模進軍通訊領(lǐng)域，但是我們沒有看到三年內(nèi)它們有任何進展，至少我們沒有看到它們拿到任何一個大單，或者大客戶。” 理查德·譚普頓強調(diào)。

　　但事實上，兩大手機巨頭三星和摩托羅拉已經(jīng)將訂單交給了英特爾。但英特爾卻不得不面對一個事實，自投入大量精力進入通信芯片研發(fā)以來，公司不得不在兩線作戰(zhàn)。在CPU市場，另一個競爭對手AMD亦在步步緊逼。在通信市場， 還要面臨諸如德儀這樣在通信領(lǐng)域已取得很大優(yōu)勢公司的壓力。

　　和其他美國芯片制造商不同，英特爾從不將自己設(shè)計的芯片外包，所有的芯片均在美國生產(chǎn)。而TI則和世界大多數(shù)IDM一樣，將部分芯片訂單外包給代工廠。之所以這樣做是為了降低成本，包括臺積電、聯(lián)電和中芯國際等廠商均是其合作對象。英特爾之所以自己制造是因為在CPU領(lǐng)域除了AMD以外沒有哪家企業(yè)可以和其競爭，而且為了防止技術(shù)外泄，最好是選擇單干。但在通信和家電芯片領(lǐng)域，由于擁有技術(shù)的廠商眾多，利潤較薄，為了降低成本，設(shè)計廠商紛紛將訂單交給代工廠生產(chǎn)。

　　德州儀器之所以將90納米芯片交由中芯國際生產(chǎn)，另外一個考慮可能是為了貼近客戶。眾所周知，中國已經(jīng)是世界上最大的手機和家電生產(chǎn)基地，中國的芯片需求量極大，增長速度也很快。如果在中國生產(chǎn)芯片，無疑在稅收、運輸?shù)瘸杀痉矫鎸⒋蠓档?，而且有利于其搶占中國大陸的手機芯片客戶，這也是為什么理查德·譚普頓新上任第一站就造訪中國的原因。

　　很明顯，如果TI和中芯國際一旦合作成功，TI將在芯片生產(chǎn)成本方面比英特爾更具優(yōu)勢，作為后來者的英特爾將如何應(yīng)對？

出口法的尷尬

　　在貝瑞特的抱怨聲中，可以看出他對于美國政府一直不肯放松英特爾前往中國投資甚為不滿，認(rèn)為這將置英特爾于不利之中。其次，德州儀器可能在交訂單的過程中將最先進的90納米技術(shù)轉(zhuǎn)移給了中芯國際，而美國法律規(guī)定不允許將0.25微米以下技術(shù)轉(zhuǎn)移給中國。

　　不過，中芯國際北京新聞發(fā)言人夏鷹表示，中芯國際和德州儀器的合作僅限于交訂單?！八麄冎唤o了我們技術(shù)性能指標(biāo)，并沒有轉(zhuǎn)移技術(shù)，我們將按照這個技術(shù)要求去開發(fā)，假如達不到標(biāo)準(zhǔn)，明年上半年我們將無法實現(xiàn)量產(chǎn)”，夏鷹表示。

　　但賽迪顧問芯片研究員李柯表示，中芯國際0.11微米技術(shù)才剛剛投產(chǎn)不久，這么短的時間內(nèi)要想實現(xiàn)90納米的跨越明顯難度太大，而且德州儀器90納米技術(shù)開發(fā)已經(jīng)相當(dāng)長時間了，如果沒有技術(shù)指導(dǎo)或者轉(zhuǎn)移，要在短時間內(nèi)掌握并不現(xiàn)實。

　　之前美林證券分析師曾對中芯的技術(shù)表示懷疑，認(rèn)為中芯國際90納米技術(shù)并不成熟，德州儀器之所以和中芯合作目的只是為了打壓臺積電和聯(lián)電，寄希望以此能壓低兩家的報價，但事實可能并不這么簡單，中芯曾在短短兩年之內(nèi)將工藝從0.25微米提升到0.11微米，而且此前德儀曾和中芯國際在0.13微米技術(shù)上合作得相當(dāng)愉快。如果有德儀的技術(shù)轉(zhuǎn)移，要在90納米上實現(xiàn)突破并非不可能。

　　之前中芯國際曾從英特爾挖人來幫助其實現(xiàn)90納米的跨越，而且中芯國際也同時在聯(lián)合清華、中科院等機構(gòu)開發(fā)更為先進的65納米技術(shù)，據(jù)稱可能會在明年有所突破。對于德儀來說，如果能夠成功幫助中芯國際實現(xiàn)量產(chǎn)，對其成本降低絕對是個好消息。因為，中芯國際的報價通常要比臺積電和聯(lián)電的報價低10%～20%。而且，如果能夠同時放到多家進行生產(chǎn)，比放在一家要好，萬一某一家產(chǎn)能緊張，也能規(guī)避因此而引起的風(fēng)險。

　　其實，之前德儀和中芯國際在0.13微米技術(shù)上進行合作時英特爾并未發(fā)表自己的反對意見。那是因為英特爾已經(jīng)逐漸將自己的工藝技術(shù)過渡到90納米工藝上了，現(xiàn)在如果德儀將90納米工藝放到中芯國際生產(chǎn)，將明顯使英特爾在通信芯片領(lǐng)域處于被動。這正是貝瑞特的煩心之處。

　　但美國企業(yè)向國內(nèi)芯片代工企業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)早已不是新聞，除了德州儀器，摩托羅拉在將天津芯片廠賣給中芯國際后也將0.18微米技術(shù)同時轉(zhuǎn)移給了中芯國際，并將部分訂單給了后者。不久前上海宏力半導(dǎo)體公司也傳出消息，該公司將從美國一IDM廠商引進0.13微米制造工藝，目前的洽談情況已進入最后階段。這些事件都已經(jīng)暗示冷戰(zhàn)后美國政府制訂的出口控制法可能因此瓦解，該協(xié)議主要是限制向中國大陸提供可能用于軍事方面的相關(guān)高端技術(shù)。

　　看到中國芯片業(yè)突飛猛進的發(fā)展，美國政府當(dāng)然一百個不愿意，但現(xiàn)實情況卻不得不逼迫他們在這個問題上睜一只眼閉一只眼。因為目前掌握芯片設(shè)計技術(shù)的不只有美國人，假如美國人不轉(zhuǎn)移，其他國家的公司照樣會蜂擁而入?？纯春椭行緡H合作的名單就知道，中芯在工藝上每前進一步都是伴隨著各大芯片廠的技術(shù)轉(zhuǎn)移，如果美國人仍然堅持對技術(shù)出口不放松，最后吃虧的還會是自家的公司。這一點不管是在芯片工藝的轉(zhuǎn)移上還是設(shè)備出口的管制上均是如此，雖然美國政府不希望看到像英特爾這樣的公司到中國設(shè)廠，但大量的芯片制造設(shè)備源源不斷流入中國，美國的海關(guān)照樣得開綠燈。

　　“我們從美國進口的設(shè)備都是得到了美國商務(wù)部的許可，有出口許可證并由中國政府擔(dān)保提供給最終用戶的?！毕您椪f。據(jù)悉，目前美國政府在設(shè)備的出口上只能退而求其次，要求進口國不能用于軍事目的?！懊绹说脑O(shè)備出口限制已經(jīng)形同虛設(shè)”芯片設(shè)計公司Tensilica公司中國區(qū)總經(jīng)理李冉笑道。

　　美國政府繁瑣的手續(xù)和低下的效率一直被本國業(yè)內(nèi)人士詬病。美國半導(dǎo)體設(shè)備暨材料協(xié)會(SEMI) 公共政策部門主管 Maggie Angell表示，美國政府對輸出到中國大陸的設(shè)備及技術(shù)多有限制，相關(guān)管理辦法至少落后10 年，這是美商在中國大陸市場落居下風(fēng)的主要原因。據(jù)悉，日本及歐洲廠商如要把器材設(shè)備輸出到中國大陸，只需數(shù)周就能取得出口授權(quán)文檔，有時甚至只需幾個工作日就能完成。但在美國，相關(guān)流程一般要耗費 6個月的時間。

　　現(xiàn)實已經(jīng)很嚴(yán)峻，而且對于英特爾這樣遵紀(jì)守法的好公民來說確實有些不公平，但貝瑞特也許已經(jīng)在考慮對應(yīng)之策，為了降低成本，英特爾已經(jīng)在上海和成都兩地建起了封裝和測試廠。而貝瑞特此次公開場合的不平之言，會對英特爾面對的這個尷尬現(xiàn)實有所撼動嗎？

擴展閱讀

版權(quán)聲明：