股權(quán)分置改革會(huì)計(jì)處理芻議
214
目前試點(diǎn)的兩批方案中,補(bǔ)償方式基本有三種:送股、送現(xiàn)金或送權(quán)證,盡管法律形式表現(xiàn)不同,但三種補(bǔ)償方式經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是一致的,是非流通股股東為獲取流通而付出的一種代價(jià),所以在股權(quán)分置會(huì)計(jì)處理必須堅(jiān)持第一個(gè)原則是:三種補(bǔ)償方式會(huì)計(jì)處理實(shí)質(zhì)應(yīng)一致,不因形式不同而導(dǎo)致會(huì)計(jì)處理有質(zhì)的不同。
一般認(rèn)為,非流通股股東在股權(quán)分置中是贏家,股權(quán)分置改革所帶來(lái)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益流入大于經(jīng)濟(jì)利益流出,對(duì)價(jià)補(bǔ)償不管是走損益還是直接走權(quán)益,都會(huì)導(dǎo)致權(quán)益縮水,權(quán)益縮水令人難以理解:市值升了,賬面價(jià)值反而下降了,所以在股權(quán)分置中必須堅(jiān)持第二個(gè)原則是:補(bǔ)償不能作為非流通股股東費(fèi)用或損失,也不能導(dǎo)致非流通股股東凈資產(chǎn)的減少。
在這兩個(gè)原則下,按股權(quán)投資核算方法不同采用不同的會(huì)計(jì)處理方式:
一、成本法:如果非流通股股東采用成本法核算股權(quán),則送股及送權(quán)證不作賬務(wù)處理,送現(xiàn)金則作借記股權(quán)投資成本,貸記現(xiàn)金。
二、權(quán)益法:如果非流通股股東采用權(quán)益法核算股權(quán),送權(quán)證不作賬務(wù)處理,送現(xiàn)金借記遞延全流通資產(chǎn),貸記現(xiàn)金;送股作借記遞延全流通資產(chǎn),貸記股權(quán)投資(投資成本、損益調(diào)整及股權(quán)投資準(zhǔn)備),貸記金額按送股比例與送股前賬面價(jià)值乘積計(jì)算,如金牛能源,大股東河北邢臺(tái)礦業(yè)股權(quán)分置之后,實(shí)際持股比例從72%下降到57.6%,則貸記金額按[(72%-57.6%)/72%]*送股前的賬面價(jià)值確定。
為什么要設(shè)置“遞延全流通資產(chǎn)”賬戶呢?因?yàn)榘礄?quán)益法核算,投資企業(yè)的股權(quán)賬面價(jià)值必須等于被投資企業(yè)凈資產(chǎn)與其持股比例乘積,送股后,持股比例減少,相應(yīng)投資的賬面價(jià)值也必然減少,但這是取得流通權(quán)而付出的對(duì)價(jià),是能夠?yàn)榉橇魍ü蓶|帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的,所以這個(gè)對(duì)價(jià)支出不能純粹作為一種資產(chǎn)的減少,在反映一項(xiàng)資產(chǎn)的減少同時(shí)必須同時(shí)反映一項(xiàng)資產(chǎn)的增加,目前制度下,增設(shè)“遞延全流通資產(chǎn)”是合理選擇,這個(gè)科目性質(zhì)與“遞延所得稅資產(chǎn)”是一樣的。
這樣賬務(wù)處理結(jié)果,既不影響非流通股股東損益,又不影響非流通股股東權(quán)益,保證了非流通股股東不因股權(quán)分置改革導(dǎo)致盈余減少或權(quán)益縮水。雖然非流通股股東從股權(quán)分置改革中受益,但這種受益屬于未實(shí)現(xiàn)的利益,所以不以確認(rèn)收益,但應(yīng)該在會(huì)計(jì)報(bào)表中作為或有事項(xiàng)披露。等股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,再按比例全額或部分結(jié)轉(zhuǎn)股權(quán)賬面價(jià)值,包括遞延全流通資產(chǎn),也作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓成本的一部分全額或部分結(jié)轉(zhuǎn),待股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓后,與此相關(guān)的科目余額為零。
擴(kuò)展閱讀
公司改革,猶如魚缸換水 2023.12.14
魚缸的水,時(shí)間長(zhǎng)了要換,不然水會(huì)越來(lái)越渾。不過(guò),換水不能一次性全換完了,不然的話,魚受不了,雖然是出于好心地?fù)Q水,卻會(huì)導(dǎo)致魚兒們的死亡。公司的改革也是如此,因?yàn)橥獠渴袌?chǎng)環(huán)境的變化,競(jìng)爭(zhēng)的加劇,或是因?yàn)?/p>
作者:潘文富詳情
郵政改革加熱直復(fù)營(yíng)銷市場(chǎng) 2023.03.20
直復(fù)營(yíng)銷與傳統(tǒng)的營(yíng)銷方式相比,最大的不同就在于它改變了信息從廠商傳遞到最終用戶的渠道,與傳統(tǒng)營(yíng)銷模式相比,其傳遞信息的精確性和主動(dòng)性是不言而喻的。這一新的營(yíng)銷方式正在受到來(lái)自金融、保險(xiǎn)、汽車等行業(yè)的重
作者:陳亮詳情
銀行客戶不滿、抱怨與投訴處理 2023.02.22
前言:美國(guó)銀行經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期分析,發(fā)現(xiàn)顧客等待時(shí)間一旦超過(guò)5分鐘,便會(huì)夸大他們的感知等候時(shí)間32,所以在銀行中設(shè)置了多媒體電視播放新聞與知名歌舞劇,同時(shí)在等候區(qū)設(shè)置理財(cái)咨詢專區(qū),讓等候的顧客不知不覺留在銀行
作者:胡一夫詳情
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:公允價(jià)值是亮點(diǎn) 2022.12.26
2006年2月,財(cái)政部頒發(fā)了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,要求2007年1月1日起在上市公司執(zhí)行。雖然一些有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)方式在新的準(zhǔn)則中得到保留,比如對(duì)關(guān)聯(lián)交易的有關(guān)規(guī)定等等,但其最大的變化是全面引入了公允價(jià)值計(jì)
作者:張倩詳情
賈康:財(cái)稅體制是改革的突破口 2022.12.09
日前,全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康針對(duì)其關(guān)于稅制改革與宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控發(fā)展等方面的相關(guān)問(wèn)題,接受了時(shí)代周報(bào)記者的專訪。 時(shí)代周報(bào):從你兩會(huì)上的提案來(lái)看,有提到營(yíng)改增、房產(chǎn)稅、資源稅、環(huán)
作者:王穎詳情
改革的努力應(yīng)該放在制度上 2022.11.04
前段時(shí)間,《南方都市報(bào)》有報(bào)道:東莞一女子被偷包,一巴西男子發(fā)現(xiàn)后出手阻止,不料遭小偷團(tuán)伙群毆。當(dāng)時(shí)有數(shù)十路人圍觀,但卻無(wú)人相助。這是一個(gè)典型的看客現(xiàn)象,不用說(shuō),網(wǎng)絡(luò)上充斥著國(guó)民素質(zhì)低下的指責(zé),進(jìn)
作者:邵建詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 53
- 2姜上泉老師人效提升咨 64
- 3姜上泉老師降本增效咨 52
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27387
- 5姜上泉老師:泉州市精 186
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18586
- 8中國(guó)郵政重慶公司降本 260
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 266