從蠢驢到狐貍—員工工作人格解析

 作者:崔金生    518

相同的員工,在工作中表現(xiàn)的風(fēng)格不同,這應(yīng)該是正常的。一個人的工作風(fēng)格必然的受到其性格的影響。但是,讓經(jīng)理人與主管們納悶的是,員工的工作風(fēng)格與其外在的性格表現(xiàn)并不完全一致。一個火爆脾氣的員工,恰恰工作風(fēng)格卻非常細(xì)膩。一個平時心思慎密的員工,在工作中卻大大咧咧。

  這是怎么一回事呢?為什么員工的表現(xiàn)與他的外在不相符合呢?

  我們可以將這種與員工性格剝離開來的工作風(fēng)格稱之為工作人格,然后深入分析。

員工的工作人格及特征分類
工作人格 特征
工作風(fēng)格描述 工作能力 服從意識 情商EQ
獵狗 忠誠智慧,勤奮肯干 強 服從 高
野狼 能力出眾,蔑視主管 強 不服從 高
狐貍 詭詐精明,能力平平 弱 服從 高
刺猬 控制力差,挑釁意識強 弱 不服從 中
笨豬 依懶性高,能力不足 弱 服從 中
野牛 能力出眾,但不顧大局 強 不服從 低
蠢驢 兢兢業(yè)業(yè),但工作價值不高 強 服從 低
老鼠 極不引人注目,工作效率極低 弱 不服從 低


  為了更加形象,每一種工作人格,我們都選用了一種動物作為代表。

  員工的工作人格雖分為8種,但是,現(xiàn)實中的工作環(huán)境是極為復(fù)雜的,在任何一個員工身上,往往會體現(xiàn)出幾種彼此不同相互矛盾的工作人格。

  之所以出現(xiàn)這種情況,是員工們在職場的內(nèi)外壓力之下刻意表現(xiàn)出來的,通常來說,一個員工身上的工作人格有三種:第一種:印象人格,這是員工迫于外在的壓力,不得不表現(xiàn)出來的外在工作人格,是做出來給主管或公司看的,或者是員工刻意努力的方向,絕不是員工的真實內(nèi)在。

  第二種:主觀人格,這是員工內(nèi)心深處對自己的認(rèn)識,這種認(rèn)識是完全自我的,是員工自我認(rèn)為的自己的工作人格。

  第三種:真實人格,這是甚至員工自己也不清楚的自我人格,它深埋在潛意識的深處,主導(dǎo)著員工的工作行為,只有在極為特殊的情況下,才會“一時失常”而表露出來。

  一個測試:員工藏在最深處的工作人格是什么?

  現(xiàn)在,你可以對員工進行了一次趣味性測試:

  請在五秒鐘之內(nèi),按做選次序,選出你所喜歡的三種動物:

  □獵狗 □野狼 □狐貍 □刺猬 □野牛 □蠢驢 □笨豬 □老鼠

  1——,2——,3——

  事實上,這是在員工的工作人格進行測試,員工在按優(yōu)先次序選擇三種動物的時候,選擇的第一種,是自己的印象人格;選擇的第二種,是自己對自己的認(rèn)識意即主觀人格;只有在無意識選擇的第三種的時候,才是其在工作中表現(xiàn)出來的真實人格。

  可能會有這樣的員工,第一個選擇的動物是野牛,第二個選擇的動物是老鼠,第三個選擇的動物卻是笨豬。這名員工在平時可能會顯得像野牛一樣倔強,與人頂撞。然而他的本意,卻希望自己像一只老鼠那樣不引人注目。而他真實的自己,甚至連他自己也不知道的內(nèi)在,卻是一個帶有很強依賴性、對自己的能力和不足看得明明白白,對公司和主管極為忠誠的員工。

  也可能會有這樣的員工,他第一個動物選擇的是獵狗,第二個動物選擇的是狐貍,第三個動物卻是刺猬。這表明,他在表面上做出一副忠誠肯干勤勤懇懇任勞任怨的模樣,而在內(nèi)心里卻將自己視為聰明的狐貍,總是試圖用最小的成本獲取最高的利益。然而實際上,他真正的內(nèi)在工作人格卻是一只刺猬,好斗,滋事生非,處處與人為難。

  在企業(yè)中,員工的真實自我是受到深深的壓抑的,最常表現(xiàn)出來的是員工的主觀人格與印象人格。印象人格是員工依據(jù)公司對自己的期望所努力的目標(biāo),或者說,印象人格是員工力圖表現(xiàn)出來給公司看的。主觀人格則是員工自我的認(rèn)定與定位,受到真實人格的影響,顯得極不穩(wěn)定。因此,每個人都認(rèn)為自己是矛盾的,性格是多重的,這個所謂多重,就是主觀人格、印象人格與真實人格重疊所造成的錯覺。

  事實上,整個世界都是生活在錯覺之中,我們都是通過自己的努力試圖向人們表明什么,所以美國社會學(xué)家簡?卡爾岑說:所有的行業(yè)都是表演行業(yè)。對于企業(yè)的員工來講,就更是如此。

  員工會根據(jù)環(huán)境的變化,依據(jù)利益的考量,把自己塑造成某一種形象,例如,一個主觀印象是笨豬的員工,如果發(fā)現(xiàn)自己的忠誠無法保證自己的利益,那么,苦悶的笨豬就有可能表現(xiàn)出刺猬的特性。反之,一只刺猬吃過太多的苦頭之后,就會讓自己表現(xiàn)得看起來象一只狐貍。

  案例:蠢驢“驚變”

  我們先來看一個案例。

  阿靈手下有四個員工:野牛、刺猬、蠢驢、笨豬(我們姑且用代表他們工作人格的動物來稱呼)。

  一名野牛,最擅長公關(guān),幾乎所有的大客戶都是由他來負(fù)責(zé)擺平,但是野牛不服從管理,每次都是阿靈苦苦哀求,他這才不情不愿的出馬工作,野牛的派頭經(jīng)常把阿靈氣得眼淚汪汪。

  一名刺猬,主要用他來應(yīng)付那些蠻不講理的客戶,遇到客戶胡攪蠻纏的時候,阿靈就讓刺猬出馬,把對方罵個狗血噴頭,等對方氣急敗壞之時,阿靈再出來裝好人收拾局面,給客戶賠禮道歉,客戶已經(jīng)被刺猬修理得筋疲力盡,對公司的期望值自然而然也就降低了,聽到幾句好話,也就不再追究了。

  一名笨豬,笨豬雖然工作能力極差,可是當(dāng)刺猬或者是野牛跟阿靈頂撞的時候,這就用著他了,忠誠的笨豬義無反顧的站在阿靈一方,與刺猬野牛爭吵,所以笨豬雖然沒有業(yè)績,卻是部門中地位僅次于阿靈主管的員工。

  部門里還有一名蠢驢,主要用來應(yīng)付那些糾纏不休的小客戶。做過客戶服務(wù)的都知道,越是小客戶就越難纏,80%的小客戶只為公司提供了不足20%的利潤,卻耗費了公司80%的成本。所以幾乎任何一家公司對小客戶的要求向來都是應(yīng)付了事,喊上幾句動聽的口號,哄哄小客戶高興,如果真要是把每個小客戶都當(dāng)做是上帝的話,那么任何一家公司都會因應(yīng)付不起“上帝”的苛求而關(guān)門。

  這名蠢驢就是客戶服務(wù)部用來糊弄小客戶的。糊弄小客戶的辦法也很簡單,就是設(shè)立繁瑣的服務(wù)規(guī)章提高客戶要求服務(wù)的成本,如果客戶提出要求,就告訴客戶說已經(jīng)轉(zhuǎn)由技術(shù)部處理,過幾天客戶再追問,就告訴他已經(jīng)由技術(shù)部轉(zhuǎn)研發(fā)部了,再請稍等,再過幾天客戶再問,又說已經(jīng)由研發(fā)部轉(zhuǎn)調(diào)研部了,請繼續(xù)等待,又過幾天客戶再問,接著說調(diào)研部正在調(diào)研中,請等待結(jié)果。過幾天客戶要是還不識趣的話,繼續(xù)糾纏追問,就告訴他已經(jīng)從調(diào)研部轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)部了,業(yè)務(wù)部正在研究……如此這般這般如此,把客戶拖得筋疲力盡,拖得無精打采有氣無力,再也沒心思跟你胡鬧,客戶服務(wù)就算是圓滿完成了。

  按說蠢驢的工作應(yīng)該很輕松才對,可是錯了,蠢驢弄不清客戶的大小,真誠的面對每一個客戶,連客戶都不相信的什么客戶就是上帝的胡言亂語,蠢驢卻相信。于是蠢驢每天辛辛苦苦的奔波于小客戶之間,疲于奔命的為客戶解決問題,加班加點是經(jīng)常的事情,甚至連午飯晚飯都顧不上吃,累得自己眼窩深陷,氣息奄奄,那副形象嚴(yán)重影響了公司的聲譽。

  阿靈一看,蠢驢這樣下去不成啊,就再招聘了一名員工,幫助蠢驢服務(wù)小客戶。

  對于新人的來到,蠢驢表示了熱情的歡迎。很快,在蠢驢的指導(dǎo)下,新人開始上手工作,慢慢的接過來蠢驢手中的活,蠢驢開始輕松起來,再遇到客戶要求,就吩咐新員工:“我已經(jīng)替你聯(lián)系好了,你快去。”新員工剛來不久,急于表現(xiàn),就立即出發(fā)去服務(wù)小客戶。這樣的日子慢慢的形成了定勢,沒多久,蠢驢就什么活也不干了,埋頭苦干的員工才配得蠢驢的資格,既然他現(xiàn)在不再干活了,當(dāng)然就不能再叫蠢驢了。

  蠢驢在悄悄的進化。

  進化之后的蠢驢不再愚蠢,變得狡滑起來,阿靈吩咐的小客戶的工作他只是象征性的應(yīng)付應(yīng)付,卻把主要的精力放在了往老板那里跑,把部門里的情況向老總匯報,有幾次阿靈沒有處理好工作,蠢驢立即急不可耐的向老總打了小報告,結(jié)果讓老總打電話把阿靈訓(xùn)斥了一頓。

  直到這時候阿靈才如夢方醒,這頭缺乏工作價值評判能力的蠢驢,竟然進化成為了一條狡滑狐貍,他現(xiàn)在正覬覦阿靈的主管職位,并有意識的拉攏野牛結(jié)成一伙,共同對抗阿靈的管理。而那名新來的員工,卻順理成章的進化成為了頭蠢驢,每天疲于奔命的做著價值不高意義不大的服務(wù)于小客戶的工作。

  這始料未及的事情讓阿靈說不出來的氣苦,她好心好意的招聘一名新員工進來,就是想幫助蠢驢,卻想不到蠢驢騰出手來之后,竟然進化成為了一只威脅她的地位的狐貍。

  員工生態(tài)環(huán)境與進化

  其實,蠢驢的進化,不是阿靈的過錯,而是員工生態(tài)環(huán)境起了變化而發(fā)生的自然演變。

  所謂員工生態(tài)環(huán)境,是指企業(yè)內(nèi)部的員工們構(gòu)成一個完整的生態(tài)圈,在這個生態(tài)圈里存在著各種類型的員工,有的是專干瑣事的蠢驢,有的是能力極強卻不服管理的野牛,有的是牢騷滿腹的刺猬,有的是狡滑的狐貍。“

  在一個員工生態(tài)圈內(nèi),獵狗是最為稀缺的,很少出現(xiàn),野狼也同樣不多,但是總會有一個員工能力較強,這名員工多半會成為野牛,同樣也會有員工負(fù)責(zé)干最瑣碎最沒有意義的雜活,這名員工就是蠢驢,笨豬也隨處可見,狐貍和刺猬也是不可或缺的,這種變化是員工們根據(jù)自己的能力及同事的情況而定位的。

  蠢驢之所以成為蠢驢,并不是他天生的愚蠢,而是在原有的生態(tài)環(huán)境博弈之中,他不占有任何資源,只能通過勤奮苦干來證明自己,但是,無論是蠢驢、野牛還是其它類型的員工,總是不會滿足目前的現(xiàn)狀,他們會根據(jù)周邊環(huán)境的變化,適當(dāng)?shù)膶ψ约哼M行調(diào)整,讓自己向著最有利的方向進化。

  員工的進化,是依據(jù)這樣的情形而發(fā)展的:如果某個主管手下只有一名員工,如果這名員工各方面的能力都超過主管的話,他就會進化為獵狗或野狼,從而取代主管。如果能力不足,他只能進化成為蠢驢,所以,蠢驢是職場中第一個出現(xiàn)的動物。

  如果主管手下的員工有兩名的話,而且他們的能力都在主管之下,那么,他們之中的一名會進化成為蠢驢,另一名視能力的有無,進化成為野?;虮控i。所以,職場中第二出現(xiàn)的動物,是野?;虮控i。

  如果有三名員工,那么,這時候就會有一只調(diào)皮搗蛋的刺猬出現(xiàn)。

  如果有四名以上的員工,狐貍就會出現(xiàn)了。這條狐貍是群體中最狡滑的,人數(shù)不足的話,狐貍的狡滑不僅派不上用場,還會成為大家攻擊的目標(biāo),所以在少于四個人的情況下,狐貍型員工更多的表現(xiàn)為刺猬或蠢驢的形態(tài)。

  現(xiàn)在阿靈手下已經(jīng)有了五名員工,即使是蠢驢不進化成狐貍,刺猬也會進化,這是客觀規(guī)律,員工們知道他們怎樣做才會對自己最有利。

  關(guān)于員工人格的故事就講完了。你可以試著弄清你的部屬是獵狗,是蠢驢,還是其他什么。
 蠢驢 人格 解析 狐貍 員工 工作

擴展閱讀

考核,是員工付出和收益之間的一個動態(tài)評估機制。理想化的結(jié)果是勞資雙方都滿意——員工活沒少干,老板錢沒少給。但是,現(xiàn)實中,大多數(shù)公司的考核機制很難做到公開、公平、公正。老板總覺得花錢養(yǎng)了一幫廢物,而員工

  作者:潘文富詳情


員工來上班,先得把錢的事情說清楚,這個不能模糊。遠(yuǎn)的不說,這剛?cè)肼毜脑囉闷诠べY得要明確。當(dāng)然了,試用期工資發(fā)多少,這個事的主導(dǎo)權(quán)在老板手里,老板是怎么想的,決定了這個錢是怎么發(fā)給員工的。老板對新進員工

  作者:潘文富詳情


隨著“知本時代”的發(fā)展,員工越來越關(guān)注個人成就感,越來越注重個人職業(yè)發(fā)展,,而企業(yè)也為贏得人才、留住人才,實現(xiàn)平衡發(fā)展與人力資本的最大化,員工職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃也受到重視,并成為企業(yè)人才戰(zhàn)略的重要一環(huán)。

  作者:李慶軍詳情


金三銀四是擇業(yè)黃金期,但是今年的金三銀四不管是校招,社招還是考公考編,競爭都很激烈。特別是校招,有非常多的銷售崗位,好的單位和崗位確實不多。 在前幾年,不好找工作還能考慮特定事件的因素,去年大學(xué)

  作者:王曉楠詳情


招商工作,更多是廠家招商業(yè)務(wù)人員親自上門搞定的,而且是多次上門。具體是怎么搞定的?談啊,反復(fù)談,所以說,這招商的技術(shù),乃至銷售的技術(shù),本質(zhì)是溝通的技術(shù)。招商過程中的溝通,不是單向的介紹,還得要解答經(jīng)銷

  作者:潘文富詳情


2024年4月17日—19日,太古可口可樂第2期3天2夜降本增效行動學(xué)習(xí)工作坊在上海啟動,來自太古可口可樂全國各基地的經(jīng)管人員參加了集訓(xùn)。姜上泉導(dǎo)師分享了降本增效規(guī)劃、營銷創(chuàng)收增效、營業(yè)成本降低、組織

  作者:姜上泉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.norrislakevacationhomes.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有