“網(wǎng)絡(luò)惡搞”,該治治了
作者:李名梁 30
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的確太恐怖了。
互聯(lián)網(wǎng)不僅徹底改變了人們的生活與娛樂(lè)方式,更是徹底改變了人們的思想觀念與價(jià)值取向。現(xiàn)在,人們已然成為互聯(lián)網(wǎng)的奴隸——面對(duì)互聯(lián)網(wǎng),人們已經(jīng)失去最起碼的閱讀與思考能力:年輕人不再向往閱讀的質(zhì)感與快感,也不再憧憬心靈的寧?kù)o與安逸,年輕人已經(jīng)遠(yuǎn)離大自然和心靈家園。
是的,在互聯(lián)網(wǎng)面前,我們已經(jīng)失去了控制力。每天不上網(wǎng)瀏覽若干花邊新聞,我們就會(huì)坐立不安;每天不打開(kāi)那些眼花繚亂的網(wǎng)頁(yè)看看極具爆發(fā)力的圖片,我們就會(huì)心慌意亂;每天不讀讀來(lái)自世界各地其實(shí)毫無(wú)意義的報(bào)道,我們就會(huì)自慚形穢,感覺(jué)自己會(huì)成為這個(gè)時(shí)代的落伍分子甚至是白癡。正是在這樣一種生存與生活狀態(tài)下,網(wǎng)絡(luò)“惡搞”現(xiàn)象開(kāi)始盛行起來(lái),而且大有愈演愈烈甚至社會(huì)泛濫之勢(shì)。
提及網(wǎng)絡(luò)“惡搞”,我看《無(wú)極》導(dǎo)演陳凱歌以及近日在北京首映《黃金甲》的導(dǎo)演張藝謀、演員周潤(rùn)發(fā)和鞏俐算是最大的“受害者”了。那么,我們究竟怎么去看這種網(wǎng)絡(luò)“惡搞”現(xiàn)象?產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因又在哪?是不是該治理治理這種現(xiàn)象了呢?我們真應(yīng)該一起來(lái)思考思考。在我看來(lái),原因不外于三個(gè)方面:
其一,“惡搞”的制作者或者說(shuō)創(chuàng)造者企圖通過(guò)這種行為來(lái)制造網(wǎng)絡(luò)眼球和吸引力以達(dá)到個(gè)人成名直至斂財(cái)?shù)哪康?。表面看?lái),“惡搞”好象是一種所謂的創(chuàng)意,是制造者自?shī)首詷?lè)的簡(jiǎn)單表現(xiàn),同時(shí)也給廣大網(wǎng)民送來(lái)了笑聲與快樂(lè),似乎值得稱贊;但實(shí)則破壞了起碼的社會(huì)道德,也突破了最起碼的法律底線。
其二,網(wǎng)絡(luò)媒體為提高網(wǎng)站的點(diǎn)擊率、賺取企業(yè)的關(guān)注度,從而創(chuàng)造最大經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)網(wǎng)絡(luò)“惡搞”推波助瀾,給網(wǎng)絡(luò)“惡搞”的盛行和傳播提供了溫床和土壤。在相關(guān)法律和制度極其缺失的當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)媒體的諸多舉動(dòng)都相當(dāng)沖動(dòng)和無(wú)聊,根本沒(méi)有倡導(dǎo)最起碼的是非觀念和榮辱觀念,也根本沒(méi)有擔(dān)當(dāng)起最基本的社會(huì)責(zé)任。為追求最大的經(jīng)濟(jì)效益,網(wǎng)絡(luò)媒體不惜一切地去迎合低級(jí)趣味甚至粗俗不堪,在尊嚴(yán)、人性、理性和責(zé)任面前,網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)失去自我。
其三,廣大網(wǎng)民在浮躁和繁華的社會(huì)氛圍中追求虛無(wú)、獵取低級(jí)趣味,金錢和性已經(jīng)將人們帶進(jìn)了一個(gè)人生的迷宮——在這個(gè)迷宮中,人們開(kāi)始懷疑和質(zhì)問(wèn)一切,開(kāi)始追逐名利和色情。就連一些原本純潔和高尚的東西,人們自己的內(nèi)心都開(kāi)始否定了。這樣的精神狀態(tài)讓我們足夠相信“惡搞”的猖獗是理所當(dāng)然了。
那么,對(duì)網(wǎng)絡(luò)“惡搞”該如何看待?顯然,是到該治理的時(shí)候了。治理的方法和策略很多,但在我看來(lái),倡導(dǎo)所謂的精神文明建設(shè)、提高網(wǎng)民思想文化素質(zhì)、提高網(wǎng)絡(luò)媒體的自律意識(shí)都不是治本,而根本的措施在于:制訂相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的法律法規(guī),堅(jiān)決制止破壞社會(huì)和諧、侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)和名譽(yù)權(quán)、濁化網(wǎng)絡(luò)空間的“惡作劇”者;對(duì)于一些“惡搞”的創(chuàng)造者和傳播者給予嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)制裁甚至必要的法律制裁,讓制造者和傳播者都失去基本的平臺(tái)和機(jī)會(huì)
擴(kuò)展閱讀
西安王曉楠:為什么每一次互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口你都錯(cuò)過(guò)了你是否想過(guò),為什么每一次互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口都錯(cuò)過(guò)了?這一次,我們來(lái)好好聊一聊。首先,我們來(lái)回顧一下過(guò)去的一些互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口。從某寶電商到微商,社交電商再到直播,每一個(gè)風(fēng)
作者:mys5518詳情
西安王曉楠:為什么每一次互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)風(fēng)口你都錯(cuò)過(guò)了? 每一次互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)風(fēng)口你都錯(cuò)過(guò)了,這可能讓你感到沮喪和失落。但是,不要?dú)怵H,因?yàn)檫@不完全都是你的錯(cuò)。創(chuàng)業(yè)風(fēng)口的出現(xiàn)往往是由許多復(fù)雜因素綜合作用的結(jié)果
作者:微電商眾創(chuàng)聯(lián)盟詳情
預(yù)防醫(yī)學(xué),和“治未病”的指導(dǎo)原則,加速了我國(guó)大健康產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。 21世紀(jì)人們最需要的是健康。健康是人生最寶貴的財(cái)富 沒(méi)有健康的身心一切無(wú)從談起。 生命健康是個(gè)全程呵護(hù)的過(guò)程,面對(duì)現(xiàn)代病,事
作者:王曉楠詳情
為什么每一次互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口你都錯(cuò)過(guò)了 2023.05.22
很多人都對(duì)我說(shuō)過(guò)同樣的一句話:為什么每一次互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口你都趕上了? 2010年,我開(kāi)始帶隊(duì)做互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷,13年以前主要做B2C電商推廣;13年到15年覆蓋到微商公司,包括某著名百億微商企業(yè);2015年
作者:王曉楠詳情
大門戶重生:鳳凰視角的互聯(lián)網(wǎng)媒體影響 2023.05.09
在網(wǎng)絡(luò)視頻、社會(huì)化媒體、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)野蠻生長(zhǎng)、日新月異的當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)的入口越來(lái)越多元化。除了傳統(tǒng)的搜索和門戶,即時(shí)通訊、垂直網(wǎng)站、導(dǎo)航網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站、微博、SNS、微信、App等等都在構(gòu)建新的入口。這
作者:李欣詳情
時(shí)代呼喚何種類型的營(yíng)銷人 2023.04.25
系列專題:營(yíng)銷人在路上 過(guò)去,我們總以為營(yíng)銷總是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,所謂商品時(shí)代才能誕生營(yíng)銷人,似乎惟有商品市場(chǎng)才是營(yíng)銷人的孵化器和生存的園地。但現(xiàn)在,事實(shí)發(fā)生了變化:營(yíng)銷無(wú)處不在,無(wú)時(shí)不在。因此,土壤發(fā)
作者:李名梁詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1太古可口可樂(lè)第2期降 15
- 2 19
- 3員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 28
- 4姜上泉老師:降本必增 16
- 5西安王曉楠:2024 1402
- 6輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 7西安王曉楠:輔警月薪 55
- 8什么是小型門店的底層 38
- 9西安王曉楠:你是怎樣 27