文化到底能否跨越
作者:新智囊 141
|
跨文化管理絕不僅僅是停留在企業(yè)文化沖突的解決,還要跨越不同國(guó)家、民族文化之間的巨大鴻溝
在中國(guó)某集團(tuán)收購(gòu)的研發(fā)中心里,由一名美國(guó)員工Dannis負(fù)責(zé)CDMA核心技術(shù)的研發(fā),中方汪經(jīng)理為了表示對(duì)其工作的重視,按中國(guó)人的習(xí)慣,每隔兩天就給他發(fā)一封電子郵件,詢問(wèn)工作進(jìn)展。然而沒(méi)過(guò)10天,該員工就向汪力成提交了辭職報(bào)告。
汪經(jīng)理對(duì)此大惑不解:“我如此關(guān)心你,你為什么還提出辭職?”該員工說(shuō):“你每隔兩天就發(fā)郵件給我,這說(shuō)明你對(duì)我不信任;如果信任我,我會(huì)按時(shí)完成任務(wù);如有問(wèn)題,我自然會(huì)向你報(bào)告。” 經(jīng)過(guò)再三解釋,汪經(jīng)理終于與這位員工消除了誤解。此后,雙方調(diào)整了溝通方式,汪經(jīng)理不再發(fā)郵件,這位員工定期向汪經(jīng)理做匯報(bào)。
經(jīng)過(guò)這件事,汪經(jīng)理明白了,購(gòu)并海外公司后,最大的挑戰(zhàn)在于如何整合雙方的文化沖突。關(guān)鍵的問(wèn)題是我們中國(guó)企業(yè)有沒(méi)有能力來(lái)管理好這樣一種跨地區(qū)、跨國(guó)、不同文化、不同民族員工的團(tuán)隊(duì)和企業(yè),這是我們必須面對(duì)的一種挑戰(zhàn)。
文化沖突困擾跨文化管理
上個(gè)世紀(jì)80年代日本公司在全世界掀起了一股跨國(guó)并購(gòu)的“旋風(fēng)”。雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也使日本企業(yè)的自信心急劇膨脹,他們認(rèn)為他們的企業(yè)文化是強(qiáng)大的,被收購(gòu)企業(yè)理所當(dāng)然地要接受日本企業(yè)的主流價(jià)值觀。而在管理方式上,也要向日本靠攏,如互相鞠躬,唱日本企業(yè)的歌,并且從本土派大量的日本員工進(jìn)駐被收購(gòu)企業(yè),直到把那個(gè)企業(yè)搞成日本化了,才把本土員工撤回。日本企業(yè)認(rèn)定這樣的企業(yè)文化是其海外市場(chǎng)成功最主要的基礎(chǔ),也是其花更大的力氣塑造企業(yè)文化的結(jié)果。但實(shí)踐證明,他們這種完全以自我為核心,重塑被收購(gòu)企業(yè)文化的方式存在著很大的弊端。
以日本電子業(yè)巨頭索尼和松下為例,他們?cè)謩e收購(gòu)了美國(guó)的哥倫比亞公司和MCA公司,從企業(yè)戰(zhàn)略角度來(lái)講,這兩起并購(gòu)都是非常完美的交易。但是日本企業(yè)講究文化的大統(tǒng)一,絕對(duì)服從觀念和美國(guó)公司強(qiáng)烈的自我意識(shí)所產(chǎn)生的企業(yè)文化格格不入,最終致使索尼公司的投資損失高達(dá)30億美元,松下更是將MCA轉(zhuǎn)手賣給了西格拉姆。
研究表明,企業(yè)文化的沖突會(huì)使被并購(gòu)方與并購(gòu)方合作時(shí)產(chǎn)生不信任感及對(duì)前途的不確定性。這會(huì)導(dǎo)致被并購(gòu)方對(duì)個(gè)人事務(wù)的關(guān)注程度大大提高,從而降低工作效率甚至到競(jìng)爭(zhēng)方的企業(yè)中去工作。這種沖突也會(huì)直接導(dǎo)致員工對(duì)企業(yè)缺乏認(rèn)同感和敬業(yè)精神。在與并購(gòu)方進(jìn)行合作時(shí),在幫助并購(gòu)方解決問(wèn)題、提供信息、共同工作方面,員工的合作程度也會(huì)大大降低。
對(duì)于中國(guó)的跨國(guó)并購(gòu)者來(lái)說(shuō),跨文化管理還絕不僅僅是停留在企業(yè)文化沖突的解決,他們還要跨越東西方文化之間的巨大鴻溝,因?yàn)閲?guó)內(nèi)企業(yè)的管理大都體現(xiàn)了以“情”為特征的管理哲學(xué),比較講究人際關(guān)系的協(xié)調(diào),而歐美等國(guó)家強(qiáng)調(diào)了依靠法規(guī)、制度進(jìn)行管理,注重制約與被制約、監(jiān)督與被監(jiān)督、激勵(lì)與被激勵(lì)等機(jī)制的建立。中國(guó)企業(yè)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)明顯的文化差異加大了整合的難度,也增加了發(fā)生文化沖突的可能性。
跨文化管理的四大關(guān)鍵
在跨國(guó)文化管理中,有四大關(guān)鍵點(diǎn)需要謹(jǐn)慎對(duì)待!
一是全球化與本地化的平衡。一個(gè)企業(yè)跨出國(guó)界經(jīng)營(yíng),要實(shí)現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)必須融合三種文化---自己國(guó)家的文化、目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家的文化、企業(yè)的文化,執(zhí)行這項(xiàng)任務(wù)的當(dāng)然是企業(yè)的國(guó)際經(jīng)理人。國(guó)際經(jīng)理人必須建立更大的文化核心,這個(gè)文化核心要像一個(gè)工具箱,把更多的文化“工具”放進(jìn)去,需要用的時(shí)候馬上能調(diào)用。建立工具箱的方法是了解自己的文化、目標(biāo)市場(chǎng)的文化和自己企業(yè)的文化。能自如使用這些“工具”,就是國(guó)際經(jīng)理人的跨文化管理能力。中國(guó)企業(yè)要成功跨國(guó)經(jīng)營(yíng),就要不斷打造自己企業(yè)經(jīng)理人的文化工具箱。
二是跨文化管理不能忽略政治因素。目前,大量的中國(guó)收購(gòu)者為中國(guó)頗具規(guī)模的國(guó)有企業(yè)。西方國(guó)家出于擔(dān)心與中國(guó)政治利益沖突的加劇,對(duì)中國(guó)公司的收購(gòu)活動(dòng)往往采取抵制措施,以免損害國(guó)家安全。因此,中國(guó)公司海外擴(kuò)張的成功很多情況下取決于其是否可以逾越來(lái)自目標(biāo)所在國(guó)的政治障礙。
三是互聯(lián)網(wǎng)打破了管理的時(shí)空。在沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,企業(yè)開(kāi)會(huì)、組織員工活動(dòng)、獎(jiǎng)勵(lì)員工、員工之間的一些感受或者討論都是通過(guò)傳統(tǒng)的方式來(lái)進(jìn)行的,比如在黑板上寫(xiě)通知或者告示、下發(fā)文件、公司組織活動(dòng)等。但是現(xiàn)在這些變得越來(lái)越快捷和簡(jiǎn)單,群發(fā)郵件、MSN的使用等使企業(yè)內(nèi)部溝通變得更加實(shí)時(shí)、透明,信息大大豐富,而且傳遞的時(shí)間也大大縮短,可能10分鐘以前的事情,你馬上就知道了??梢钥闯?,每個(gè)員工需要處理和面對(duì)的信息數(shù)量也增加了,于是,對(duì)于信息的疲勞以及面對(duì)信息海洋茫然無(wú)措成為了員工對(duì)于企業(yè)文化的另外一種感受。
四是文化和整合方面的風(fēng)險(xiǎn)??缥幕芾硎侵袊?guó)企業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn),這是收購(gòu)方與被收購(gòu)方在全球化進(jìn)程中都會(huì)遇到的問(wèn)題。此外,管理層內(nèi)部的分歧以及不可避免的文化沖突也會(huì)阻礙收購(gòu)和整合過(guò)程,乃至影響并購(gòu)交易的成功。
公司的新資本
全球化給了我們良好的機(jī)會(huì)消除偏見(jiàn),探求多角度的世界觀。多元化企業(yè)吸收不同思想與文化背景的人的知識(shí)和技能。作為關(guān)鍵的資本,創(chuàng)新精神增強(qiáng)了企業(yè)的全球適應(yīng)性,對(duì)外靈活性和競(jìng)爭(zhēng)能力。
為了企業(yè)多功能團(tuán)隊(duì)或部門(mén)之間的高效率合作,當(dāng)代的管理者要掌握跨文化交流技巧以建立一種相互尊重,相互信任的工作環(huán)境。他們要確定明確的目標(biāo)和指導(dǎo)原則,團(tuán)結(jié)所有人向這些目標(biāo)邁進(jìn)。最重要的一點(diǎn),領(lǐng)導(dǎo)人要具有高度的文化敏感性以融入外籍員工的文化背景,讓每位員工發(fā)揮出自己的潛在能力。
調(diào)查指出,當(dāng)代的管理者把自己視為“團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)”,各部門(mén)之間或上下級(jí)之間的協(xié)調(diào)者及員工職業(yè)生涯的“內(nèi)部咨詢員”。另一方面,分享企業(yè)資源的員工要展示決策參與意識(shí)、自控能力和創(chuàng)造性的精神。為了獲得充滿活力的合作環(huán)境,保持所有人員的士氣,人力資源部門(mén)應(yīng)該保證公正對(duì)待每位員工?,F(xiàn)在大多數(shù)擁有眾多不同文化背景員工的跨國(guó)公司推行未來(lái)的指導(dǎo)原則,以便員工團(tuán)結(jié)起來(lái)。
擴(kuò)展閱讀
楊建允:專家稱預(yù)制菜是豬狗食,預(yù)制菜 2023.08.16
2022年這個(gè)時(shí)候,在東方甄選直播間內(nèi),國(guó)內(nèi)著名策劃人、著名戰(zhàn)略咨詢專家、智綱智庫(kù)(王志綱工作室)創(chuàng)始人王志綱談到如今的預(yù)制菜市場(chǎng)時(shí),王志綱語(yǔ)出驚人,其表示,預(yù)制菜是豬狗食,他也從不吃連鎖店的餐食
作者:楊建允詳情
你能否利用渠道和推廣帶來(lái)持續(xù)的新流量 2023.05.24
你能否利用渠道和推廣帶來(lái)持續(xù)的新流量,是決定你能否持續(xù)賺錢的關(guān)鍵。 抖音平臺(tái)是大家公認(rèn)的、首屈一指的流量渠道,所以抖音讓全網(wǎng)為之瘋狂。 但不同的平臺(tái),有不同的邏輯,用好平臺(tái)的前提是充分研究好平臺(tái)
作者:mys5518詳情
從老畢事件看企業(yè)文化建設(shè) 2023.03.30
系列專題:企業(yè)文化建設(shè)一則關(guān)于“畢姥爺”的“不雅視頻”最近被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng),把一向以幽默著稱的老畢推到風(fēng)口浪尖上。從節(jié)目暫停到停職,再到深入調(diào)查,看來(lái)老畢以后很難以主持人身份跟觀眾朋友見(jiàn)面了?! ∫曨l中
作者:賈同領(lǐng)詳情
日化企業(yè)品牌文化營(yíng)銷案例 2023.03.28
1、夯實(shí)“決定文化營(yíng)銷成敗“的三大基礎(chǔ)因素 成功的文化營(yíng)銷應(yīng)能既很好地適應(yīng)特定的本土社會(huì)文化背景和環(huán)境,又能很好地融入具有時(shí)代特征的特定的文化事件和符合品牌的個(gè)性和品牌文化建設(shè)路徑?! 』A(chǔ)因素
作者:劉云詳情
地板門(mén)店到底培訓(xùn)什么? 2023.03.24
今天與眾多地板企業(yè)HRD在一起研討,地板門(mén)店到底培訓(xùn)什么?很多地板企業(yè)的HRD都從不同的角度進(jìn)行了分析,某地板企業(yè)HRD在總結(jié)門(mén)店培訓(xùn)的重點(diǎn)時(shí)候說(shuō),更多的是內(nèi)部培訓(xùn),對(duì)外部培訓(xùn)采取了回避的態(tài)度,但
作者:崔學(xué)良詳情
(注:陳步峰先生系中國(guó)服務(wù)文化新科學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者。中國(guó)企業(yè)文化研究會(huì)研究員,中國(guó)酒店管理協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)現(xiàn)代管理學(xué)院研究員,潤(rùn)石服務(wù)文化研究院院長(zhǎng); MBA愛(ài)達(dá)經(jīng)理學(xué)院教授,杭州金融學(xué)院特聘教授。首批
作者:陳步峰詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 8
- 2太古可口可樂(lè)第2期降 16
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 30
- 5姜上泉老師:降本必增 18
- 6西安王曉楠:2024 1620
- 7輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 47
- 8西安王曉楠:輔警月薪 56
- 9什么是小型門(mén)店的底層 39