道歉+退款,小米的危機馬上來了又馬上去了
作者:張恒 47
2014,馬上有錢,馬上有房,馬上有車,春風(fēng)得意馬蹄疾的小米卻馬失前蹄,2013最后一天首發(fā)的小米3聯(lián)通版在2014第一天馬上有的是網(wǎng)友爆料該版本處理器偷梁換柱而帶來的輿論質(zhì)疑?! ?br/>
不得不說,此次危機公關(guān),小米玩出了大格局。1月2日當(dāng)天下午,小米即對此事進行說明,并表示歉意,同時宣布在2014年1月2日前購買小米3聯(lián)通版的用戶,可于公告發(fā)布一周內(nèi)致電小米客服熱線,選擇全額退款?! ?/p>
小米道歉微博,簡單歸納就是三層意思,“我錯了,我不是故意”、“我錯了,我表示道歉”、“我錯了,我給你退錢”。所謂知錯能改,善莫大焉,小米是犯了錯,但微博一出,道了歉還承諾退款,消費者不滿地可以退款滿足訴求,輿論發(fā)揮空間瞬間縮小。毫無疑問,小米的危機盡管就這樣馬上來了,也將這樣馬上去了?! ?/p>
退款承諾,則看似損失大其實棋高一著??梢灶A(yù)見,小米作出退款承諾后,也不會有大規(guī)模退款情況出現(xiàn)。首先,聯(lián)通用戶規(guī)模的有限性決定了銷售量的有限性,即使全退也未必在小米整體銷售比例中占據(jù)太多。其次,慣于饑餓營銷的小米新版本一直是供不應(yīng)求,已購機用戶也不會為了一個自己都搞不懂的處理器編碼而選擇退貨。再次,無論小米采用的是高通何種處理器,其性價比優(yōu)勢依然是毫無置疑,一個用戶退款背后是更多用戶地等待和跟進。
互聯(lián)網(wǎng)時代,口碑就是生產(chǎn)力。退款對小米而言,未必有太大的直接經(jīng)濟損失,卻可以讓小米的聲譽得以維護。沒有太多利益風(fēng)險,卻足以向輿論和用戶們展示出負(fù)責(zé)任的品牌形象,精于互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)民們思維的小米用最有利的選擇做出了最有效的危機公關(guān)?! ?/p>
看似簡單,卻恰恰是許多品牌所缺乏的。天下武功,唯快不破。由于話題變換的快速性和消費者的習(xí)慣性健忘,危機公關(guān)在最初的應(yīng)對至關(guān)重要,決定著后續(xù)輿論的情緒走向,處理的時機亦是轉(zhuǎn)瞬即逝,輿論忘卻,喜大普奔;待輿論發(fā)酵,只能滿眼淚奔。
下下策我是流氓我怕誰,即使有錯也百般辯解強硬回?fù)?;下策死豬不怕開水燙,任輿論狂轟濫炸一概置之不理;大多數(shù)企業(yè)首選無聲勝有聲,要么無可奉告,要么敬請等待,希望在沉默是金中悄然等待危機消逝,然后靜候是喜大普奔還是滿眼淚奔?! ?/p>
上上策 “對不起,我愛你”。錯是錯了,不過并影響對用戶的尊重。這樣說,還要這樣做。態(tài)度決定一切,用戶們和網(wǎng)民們許多時候往往要的就是一個表態(tài),氣順了,心爽了,沒有多少人愿意真的和一個品牌死扛到底。沒有了粉絲的糾結(jié),真有好事者也難以掀起惡意的風(fēng)浪?! ?/p>
的確,越來越多企業(yè)隨著危機公關(guān)意識提升,也愿意第一時間便做出回應(yīng),有錯認(rèn)錯,有罰認(rèn)罰,先給個態(tài)度再說。但習(xí)慣了說“我錯了,我不是故意”、“我錯了,我表示道歉”的企業(yè),極少能夠做到“我錯了,我給你退錢”,挨罵可以,割肉不行。
聰明者如小米,精明計算后精明公關(guān),不滿意退款,直接底線回應(yīng)。割自己的肉讓別人說去吧,反正粉絲們不會真下狠心的。當(dāng)然,這是品牌的自覺,更是品牌的自信,也未必誰都能學(xué)會。不過,利益均衡后地公關(guān)思維,卻值得每個品牌深思。
擴展閱讀
外驅(qū)與內(nèi)力:危機感到來 2023.08.17
門戶網(wǎng)站作為一個媒體,真的會沒落嗎?《紐約時報》、《紐約客》、《經(jīng)濟學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會沒落嗎?百年以來,信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,
作者:李欣詳情
三鹿奶粉事件,是否引發(fā)中華民族的信任 2023.04.12
系列專題:三鹿奶粉事件奶粉檢測出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)是這樣。這是誰的過錯呢?我們從靈魂深處似乎感覺了
作者:李名梁詳情
經(jīng)濟危機下培訓(xùn)公司的應(yīng)對策略 2023.03.24
系列專題:培訓(xùn)公司成長之惑 由美國次債危機引起的全球經(jīng)濟危機席卷世界上的每個國家,每個角落,當(dāng)然中國不能排除在外,各行業(yè)、各領(lǐng)域都多多少少受到影響,當(dāng)然培訓(xùn)業(yè)也不能幸免于難。培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)作為一個服務(wù)業(yè)依托
作者:董栗序詳情
醫(yī)院危機管理技巧 2023.02.21
前言:從2003年的“疫情”到引起社會熱議的“天價醫(yī)療費”事件,凸現(xiàn)了醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域是人民群眾普遍關(guān)心的領(lǐng)域,也是容易引起媒體關(guān)注的領(lǐng)域,也可以說是危機頻發(fā)的領(lǐng)域。以“天價醫(yī)療費”事件為代表的一系列發(fā)生
作者:胡一夫詳情
乳業(yè)危機與商業(yè)倫理道德 2023.02.21
前言:“這是一個最好的時代,這也是一個最壞的時代?!苯裉斓闹袊闃I(yè)市場,正如這句話所形容的。一方面我們看到的是各大乳企業(yè)績年年飄紅,國內(nèi)外各種獲獎無數(shù);另一方面這個行業(yè)被說成是“爛透了”:從“三聚氰胺
作者:胡一夫詳情
中國企業(yè)界和企業(yè)家危機與責(zé)任是一種精 2023.02.03
中國企業(yè)界和企業(yè)家危機與責(zé)任是一種精神(1)對于中國的企業(yè)界和企業(yè)家來說,危機與責(zé)任是一件有著重要意義的事情,他可以上升到一種精神。首先,企業(yè)家本人認(rèn)可了并完全執(zhí)行,才可以具有高度的可信性和基礎(chǔ)性。其
作者:張恒詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進來的 29
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1442
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38