企業(yè)家最終的較量，不是財(cái)富，而是道德。正如美國一位作家所說的，50年后，人們可能會(huì)忘記喬布斯，但人們絕對(duì)會(huì)記得蓋茨在全世界所做的義行善舉。

　　天降不幸，7.0級(jí)地震再次降臨四川大地。關(guān)注災(zāi)情的同時(shí)，一個(gè)熟悉的身影又出現(xiàn)了。地震第三天，陳光標(biāo)在新聞媒體上露面了。一如既往，災(zāi)民群眾一字排開，標(biāo)哥手握一沓鈔票，挨個(gè)兒發(fā)到每個(gè)人手中，群眾個(gè)個(gè)臉上洋溢著幸福的笑容。據(jù)說，這次標(biāo)哥比較“低調(diào)”，只發(fā)了30萬現(xiàn)金。

　　這是一個(gè)真實(shí)的片段。高調(diào)慈善已是陳光標(biāo)的一貫作風(fēng)，當(dāng)然，也從來不缺少非議。

　　另一個(gè)真實(shí)的場(chǎng)景也在進(jìn)行著。在深圳某企業(yè)家協(xié)會(huì)的一個(gè)頒獎(jiǎng)晚會(huì)上，與會(huì)的企業(yè)家有兩三千人，盛況空前，異常隆重。

　　該晚會(huì)頒發(fā)了諸多獎(jiǎng)項(xiàng)，比如行業(yè)領(lǐng)軍人、新生代創(chuàng)業(yè)風(fēng)云人物等，其中還有一個(gè)是十大杰出女企業(yè)家。獲獎(jiǎng)的企業(yè)家當(dāng)然都春風(fēng)得意、意氣風(fēng)發(fā)。觥籌交錯(cuò)之際，運(yùn)籌帷幄之中，人往高處走，誰會(huì)垂憐比自己低的人呢？

　　晚會(huì)進(jìn)行到一定階段，晚宴開始，此時(shí)，負(fù)責(zé)倒茶倒酒的小姑娘不小心打翻了一個(gè)茶杯，茶水濺到一個(gè)女企業(yè)家的身上，結(jié)果，女企業(yè)家大發(fā)雷霆，對(duì)著小姑娘就是一頓臭罵，其兇猛，其暴戾，簡直要將小姑娘吃掉似的。也是，人家馬上就要上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)了，還要跟領(lǐng)導(dǎo)合影，如此莊嚴(yán)時(shí)刻，你怎么能讓人家身上沾水呢？小姑娘手足無措，呆呆地立在那里，低著頭，馬上就要流淚的樣子。此時(shí)，同桌一個(gè)女企業(yè)家發(fā)話了，她說，這小孩子初來乍到，沒見過場(chǎng)面，沒見過世面，沒有經(jīng)驗(yàn)，年小拘謹(jǐn)，難免磕磕碰碰，在所難免，但是，她也非故意……還好，那茶水印記并不明顯，得饒人處且饒人……并愿意將自己的披肩借給那位女企業(yè)家用，以讓其顯得更嬌媚，一番撫慰，這才讓那位女企業(yè)家平息了憤怒，小姑娘也才避免了一頓狂風(fēng)暴雨般的“災(zāi)難”，這真是鮮明的對(duì)比。

　　借出披肩的這位女企業(yè)家也是十大杰出女企業(yè)家之一。她說，真希望評(píng)選單位不要僅憑企業(yè)規(guī)模和納稅額度來考量一個(gè)企業(yè)家，而要從更廣泛的意義上，從更綜合的素質(zhì)上來評(píng)選，如果僅僅是從財(cái)務(wù)報(bào)表和納稅數(shù)額等表面上的成績來評(píng)選杰出企業(yè)家，如果不注重素質(zhì)的考量，難免讓評(píng)選陷入魚龍混雜的境地，這樣的評(píng)選她也無心再參加。

　　她還說，企業(yè)家并不僅是經(jīng)濟(jì)效益的創(chuàng)造者，更是社會(huì)道德的踐行者，但是，遺憾的是，在我們的社會(huì)，能踐行道德的企業(yè)家太少太少。飛揚(yáng)跋扈，盛氣凌人，不可一世……這樣的企業(yè)家在中國比比皆是。一件小事就大發(fā)雷霆，一點(diǎn)不滿就讓人難堪，可以想見，如果那個(gè)女孩子因此心靈受傷，會(huì)對(duì)她的人生造成怎樣的影響？她會(huì)想，富人都是虛偽的，為富不仁，她會(huì)覺得社會(huì)都瞧不起她，她會(huì)厭惡、憎恨這個(gè)社會(huì)，心里陰影從此揮之不去，那會(huì)對(duì)她的人生造成多大的傷害？

　　還好，另一位企業(yè)家的溫柔化解了她的愁怨，另一位企業(yè)家的慈善讓她感到人間自有真情在，也許，她惦念著這位幫她解圍的企業(yè)家的善意，從此就不會(huì)再陷入孤單。這又該是怎樣的功德無量？

　　同樣，“平時(shí)大家都會(huì)覺得陳光標(biāo)是個(gè)喜感的有錢傻胖子，但是真的比那些公知強(qiáng)太多了。如果中國的富人都能如他一樣做公益事業(yè)，整個(gè)社會(huì)氛圍也會(huì)不一樣。標(biāo)哥很早之前就喜歡作秀了，但是不妨礙我喜歡他，他作秀完了至少把錢給需要的人?！边@是微博上一位博友說的話。

　　盡管此“慈善”非彼“慈善”。

　　所以，企業(yè)家最終的較量，不是財(cái)富，而是道德。正如美國一位作家所說，50年后，人們可能會(huì)忘記喬布斯，但人們絕對(duì)會(huì)記得蓋茨在全世界所做的義行善舉。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：