檢維修現(xiàn)場(chǎng)安全管理

課程六：《檢維修現(xiàn)場(chǎng)安全管理》
——《GB30871—2022 解讀》
第一節(jié) 石油化工檢維修特點(diǎn)
一、直接作業(yè)環(huán)節(jié)安全管理特點(diǎn)
1. 從業(yè)人員復(fù)雜：
2. 作業(yè)條件多變
3. 工作協(xié)調(diào)難度大
4. 作業(yè)環(huán)境危險(xiǎn)
5. 作業(yè)對(duì)象危險(xiǎn)
二、運(yùn)行維護(hù)安全管理特點(diǎn)
1. 裝置大型化，技術(shù)復(fù)雜，對(duì)裝置、設(shè)備的認(rèn)知難度大
2. 裝置運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)，趨勢(shì)管理、動(dòng)態(tài) 測(cè)要求高
3. 工藝介質(zhì)、操作條件變化不能及時(shí)掌握（信息溝通）
4. 突發(fā)事故與危險(xiǎn)對(duì)人員傷害危險(xiǎn)性大
5. 管理理念、管理方法的差異，人員素質(zhì)問題
三、工程施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理的特點(diǎn)
1. 作業(yè)內(nèi)容多變
2. 生產(chǎn)崗位不固定
3. 多工序同時(shí)或連續(xù)作業(yè)
4. 人員流動(dòng)性大
5. 分包作業(yè)多
第二節(jié) GB 30871-2022 解讀
一、為什么要修改？
2014 版標(biāo)準(zhǔn)自 2015 年 6 月正式實(shí)施以來，對(duì)減少和防范特殊作業(yè)環(huán)節(jié)事
故的發(fā) 生起到了一定作用。但特殊作業(yè)環(huán)節(jié)發(fā)生事故的現(xiàn)象并沒有得到有效遏
制。
二、怎么樣的修改？
1. 增強(qiáng)了約束力：正文全部屬強(qiáng)制性條款。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)指的是在一定范圍
內(nèi)通過法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性手段加以實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)。具有法律屬性。強(qiáng)制性標(biāo)
準(zhǔn)一經(jīng)頒布，必須貫徹執(zhí)行。否則對(duì)造成惡劣后果和重大損失的單位和個(gè)人，要
受到經(jīng)濟(jì)制裁或承擔(dān)法律責(zé)任。2. 基于風(fēng)險(xiǎn)管控：基于管控特殊作業(yè)大風(fēng)險(xiǎn)的原則，增加了加強(qiáng)特殊作業(yè)
過程中風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)的要求。
3. 基于歷史事故教訓(xùn)：基本要求、動(dòng)火作業(yè)、受限空間作業(yè)相關(guān)要求基于事
故教訓(xùn)提出了更加細(xì)致的安全措施
4. 基于技術(shù)進(jìn)步：增加了特級(jí)動(dòng)火作業(yè)及受限空間作業(yè)連續(xù) 測(cè)的要求，
增加了特級(jí)動(dòng)火作業(yè)視頻 控的要求。
三、八大作業(yè)具體管理規(guī)定
1. 動(dòng)火作業(yè)
——擴(kuò)大了動(dòng)火作業(yè)的管理范圍：新標(biāo)準(zhǔn)將“在禁火區(qū)內(nèi)使用噴砂機(jī)作業(yè)”
劃入動(dòng)火作業(yè)定義范疇。
——提高了對(duì)特級(jí)動(dòng)火的管控要求：調(diào)整了特級(jí)動(dòng)火作業(yè)范圍。
5.1.2 特級(jí)動(dòng)火作業(yè)：在火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所處于運(yùn)行狀態(tài)下的生產(chǎn)裝置設(shè)備、
管道、儲(chǔ)罐、容器等部位上進(jìn)行的動(dòng)火作業(yè)(包括帶壓不置換動(dòng)火作業(yè))；存有易
燃易爆介質(zhì)的重大危險(xiǎn)源罐區(qū)防火堤內(nèi)的動(dòng)火作業(yè)。
解釋：火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所（含生產(chǎn)裝 置區(qū)、罐區(qū)）內(nèi)所有運(yùn)行狀態(tài) 下的涉
及工藝介質(zhì)（包括易燃 易燃介質(zhì)及蒸汽、氮?dú)?、水?介質(zhì)） 的設(shè)備、管道、
儲(chǔ)罐、 容器上的直接動(dòng)火作業(yè)。
運(yùn)行狀態(tài)：包括停車但未置換吹掃清洗。
——?jiǎng)踊鹱鳂I(yè)基本要求更加嚴(yán)格：不應(yīng)以水封或僅關(guān)閉閥門代替盲板作為隔
斷措施。
2. 受限空間作業(yè)管理更細(xì)化
——強(qiáng)調(diào)隔離要求：“作業(yè)前，應(yīng)對(duì)受限空間進(jìn)行安全隔離，要求如下：與
受限空間連通的可能危及安全作業(yè)的管道應(yīng)采用加盲板或拆除一段管道的方式
進(jìn)行隔離；不應(yīng)采用水封或關(guān)閉閥門代替盲板作為隔斷措施；”
——受限空間內(nèi)的氣體環(huán)境要求有變化：
氧氣含量為（18%）19.5%～21%（體積分?jǐn)?shù)），在富氧環(huán)境下不應(yīng)大于 23.5%
（體積分?jǐn)?shù)）；
檢測(cè)點(diǎn)應(yīng)有代表性，容積較大的受限空間，應(yīng)對(duì)上、中、下（ 左、中、右）
各部位進(jìn)行檢測(cè)分析；
——作業(yè)人員防護(hù)措施要求有變
在受限空間內(nèi)從事電焊作業(yè)時(shí)，應(yīng)穿絕緣鞋；
在受限空間內(nèi)從事清污作業(yè)，應(yīng)佩戴隔絕式呼吸防護(hù)裝備，并正確拴帶救生
繩；
在受限空間內(nèi)作業(yè)時(shí)，應(yīng)配備相應(yīng)的通信工具。
—— 護(hù)人的特殊要求更完善
護(hù)人應(yīng)在受限空間外進(jìn)行全程 護(hù)，不應(yīng)在無任何防護(hù)措施的情況下探入
或進(jìn)入受限空間；
在風(fēng)險(xiǎn)較大的受限空間作業(yè)時(shí)，應(yīng)增設(shè) 護(hù)人員，并隨時(shí)與受限空間內(nèi)作業(yè)
人員保持聯(lián)絡(luò)；
護(hù)人應(yīng)對(duì)進(jìn)入受限空間的人員及其攜帶的工器具種類、數(shù)量進(jìn)行登記，作
業(yè)完畢后再次進(jìn)行清點(diǎn),防止遺漏在受限空間內(nèi)?！鳂I(yè)相關(guān)要求更嚴(yán)格，作業(yè)不可再延期。
3. 高處作業(yè)管理有調(diào)整
——高處作業(yè)管理有調(diào)整：
在同一墜落方向上，一般不應(yīng)進(jìn)行上下交叉作業(yè)，如需進(jìn)行交叉作業(yè)，中間
應(yīng)設(shè)置安全防護(hù)層，墜落高度超過 24m 的交叉作業(yè)，應(yīng)設(shè)雙層防護(hù)。
4. 盲板抽堵作業(yè)管理更嚴(yán)格
——新標(biāo)準(zhǔn)增加的管理要求
在不同危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)共用的管道上進(jìn)行盲板抽堵作業(yè)，作業(yè)前應(yīng)告知上下
游相關(guān)單位。
在涉及硫化氫、氯氣、氨氣、一氧化碳及氰化物等毒性氣體的管道、設(shè)備上
進(jìn)行作業(yè)時(shí)，除滿足上述要求外，還應(yīng)佩戴移動(dòng)式氣體檢測(cè)儀。
同一盲板的抽、堵作業(yè)，應(yīng)分別辦理盲板抽、堵安全作業(yè)票；一張安全作業(yè)
票只能進(jìn)行一塊盲板的一項(xiàng)作業(yè)。
5. 吊裝作業(yè)管理
——新國(guó)標(biāo)對(duì)吊裝作業(yè)的管理要求
6. 動(dòng)土作業(yè)安全管理
——新國(guó)標(biāo)關(guān)于動(dòng)土作業(yè)調(diào)整
“挖掘土方應(yīng)自上而下逐層挖掘，不應(yīng)采用挖底腳的辦法挖掘；使用的材料、
挖出的泥土應(yīng)堆在距坑、槽、井、溝邊沿至少 1m 處，堆土高度不應(yīng)大于 1.5m；
挖出的泥土不應(yīng)堵塞下水道和窨井；”
7. 臨時(shí)用電安全作業(yè)
——新國(guó)標(biāo)對(duì)臨時(shí)用電管理要求
在開關(guān)上接引、拆除臨時(shí)用電線路時(shí)，其上級(jí)開關(guān)應(yīng)斷電、加鎖，并掛安全
警示標(biāo)牌，接、拆線路作業(yè)時(shí)，應(yīng)有 護(hù)人在場(chǎng)。
——臨時(shí)用電一般都是低壓，未有 文件要求必須是專業(yè)電工 護(hù)； 工藝
護(hù)也可，但應(yīng)具備觸電應(yīng)急處置能力。
8. 斷路作業(yè)
——新國(guó)標(biāo)（GB 30871）關(guān)于斷路作業(yè)管理主要內(nèi)容
第三節(jié) 中國(guó)石化直接作業(yè)環(huán)節(jié)安全措施
一、 《十條措施》出臺(tái)背景
1. 近幾年中國(guó)石化事故特點(diǎn)
2. 承包商事故多發(fā)頻發(fā)原因分析
3. HSE 工作仍處于必須嚴(yán)管的階段
二、直接作業(yè)環(huán)節(jié)基本概念
三、《十條措施》及釋義
1. 檢維修作業(yè)業(yè)主方負(fù)責(zé)人未明確、施工方案未審批、現(xiàn)場(chǎng)安全技術(shù)交底
未開展的，不得施工。
2. 無業(yè)主人員帶領(lǐng)，承包商人員不得進(jìn)入生產(chǎn)廠區(qū)； 護(hù)人不在現(xiàn)場(chǎng)，不得
施工。
3. 承包商管理人員不在現(xiàn)場(chǎng)帶班、現(xiàn)場(chǎng)未成立作業(yè)班組（崗組）的，不得施
工。4. 檢維修方案中的安全技術(shù)措施必須由業(yè)主、承包商雙方共同編制，施工
作業(yè)前的安全技術(shù)交底必須由業(yè)主方技術(shù)人員組織
5. 特殊作業(yè)的安全視頻 控信號(hào)必須傳輸至 控中心，實(shí)施實(shí)時(shí) 控對(duì)違
章行為做到及時(shí)糾正。
6. 實(shí)施承包商簽訂合同時(shí)合法分包承諾及業(yè)主開工前分包合法性確認(rèn)，日
常檢維修和保運(yùn)項(xiàng)目原則上不得分包。
7. 實(shí)施承包商全員實(shí)名制管理。誠信記錄不合格、技能未經(jīng)檢驗(yàn)合格的人
員（包括 理），不得進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。承包商（分包商）主要管理人員必須為自
有人員，主要工種施工作業(yè)人員必須具有合法的勞動(dòng)關(guān)系。
8. 特級(jí)用火、一級(jí)起重、四級(jí)高處作業(yè)、情況復(fù)雜的進(jìn)入受限空間作業(yè)等高
風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)，業(yè)主方必須明確管理人員帶班，并由專業(yè)人員實(shí)施現(xiàn)場(chǎng) 護(hù)。
9. 業(yè)主單位安全 查大隊(duì)必須按計(jì)劃做實(shí)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)巡檢和違章查處，并賦
予其現(xiàn)場(chǎng)處罰權(quán)和停工權(quán)。
10. 實(shí)施甲方（業(yè)主、總包方）人員積分考核、承包商及其主要管理人員雙
積分考核，對(duì)扣分達(dá)到一定積分的甲方人員采取下崗、停職、取消資格、解除勞
動(dòng)合同等處罰，對(duì)扣分達(dá)到一定積分的承包商單位及其主要管理人員、嚴(yán)重違章
的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員必須及時(shí)清退。
第四節(jié) 施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理四大手段
一、能量隔離:能量隔離是根本，作業(yè)點(diǎn)不存在危險(xiǎn)能量。作業(yè)設(shè)備、區(qū)域與
危險(xiǎn)介質(zhì)的隔離，人與設(shè)備隔離。
二、信息共享：信息共享是保障，現(xiàn)場(chǎng)所有人員共同參與風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、危害識(shí)
別 得到同樣的現(xiàn)場(chǎng)信息。
三、行為安全：行為安全是關(guān)鍵，人的不安全行為是危險(xiǎn)的能量，引發(fā)物的
不安全狀態(tài)。
四、規(guī)范管理：管理控制是基礎(chǔ)，每周集中動(dòng)火，按 5S 管理觀點(diǎn)防止危險(xiǎn)
疊加。
第五節(jié) 檢維修環(huán)節(jié)典型事故案例分析
一、都是低成本戰(zhàn)略惹的禍
案例：漳州古雷 PX 兩年兩起特大爆炸事故
二、搶工期、趕進(jìn)度為哪般？
案例：2016 年江西豐城發(fā)電廠冷卻塔施工平臺(tái)坍塌“11.24”特別重大事故，
造成 73 人死亡、2 人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失 10197.2 萬元。
三、擅自變更施工材料后果嚴(yán)重
案例：2023 年盤錦浩業(yè)化工“1.15”火災(zāi)爆炸事故
案例：2013 年吉林省寶源豐禽業(yè)“6.3”特別重大爆炸火災(zāi)事故
四、“三違”是安全生產(chǎn)的害群之馬
案例：2015 年山東海明化工有限公司“3·18”爆炸事故
案例：1993 年南京金陵煉油廠“10.21”火災(zāi)爆炸事故
五、設(shè)備設(shè)施的易損部件是薄弱環(huán)節(jié)
案例：2016 年某熱電廠流量計(jì)裂爆重大事故
六、受限空間盲目施救何時(shí)休？ 案例：2018 年某公司烯烴裝置“11.26”人身傷害事故
七、硫化氫中毒最危險(xiǎn)
案例：2021 年吉林化纖“2·27”較大中毒事故
八、工作質(zhì)量=安全
案例：2013 年 5 月 31 日，中儲(chǔ)糧黑龍江林甸直屬糧庫作業(yè)過程中電源導(dǎo)
線絕緣皮破損漏電，引發(fā)大火，導(dǎo)致 78 個(gè)儲(chǔ)糧囤、4.7 萬噸糧食過火，造成了惡
劣的社會(huì)影響。
九、危險(xiǎn)疊加，造成事故擴(kuò)大。
案例：2020 年黎巴嫩貝魯特港口“8.4”爆炸事故
十、交底不到位，埋下事故隱患。
案例：2021 年廣東某煉化公司“11.3”機(jī)械傷害事故
十一、隨意變更是大錯(cuò)
案例： 2015 年某公司“2.4” 人身傷害事故
十二、盲板絕對(duì)隔離最保險(xiǎn)
案例：1988 年英國(guó)北海油田“7.6”阿爾法平臺(tái)大爆炸 167 人死亡！
十三、受限空間內(nèi)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大
案例：濟(jì)南齊魯天和惠世制藥有限公司 “4·15”重大著火中毒
十四、防爆場(chǎng)所的非防爆工具、電氣風(fēng)險(xiǎn)大。
案例：2010 年 6 月 29 日，某公司 3 萬立方米的原油罐在清罐作業(yè)過程中，
發(fā)生可燃?xì)怏w爆燃事故，致使罐內(nèi)作業(yè)人員 3 人死亡，7 人受傷。
案例：2018 年 5 月 12 日，上海賽科公司在作業(yè)過程中浮箱內(nèi)殘余苯流出、
揮發(fā)形成爆炸性混合氣體;施工人員違規(guī)使用非防爆電動(dòng)工具、鐵質(zhì)撬棍，產(chǎn)生
的火花引爆了可燃?xì)怏w。
十五、事故背后永遠(yuǎn)是人的邏輯 見物→見人→見思想
案例：2013 年 10 月 11 日發(fā)生在北京石景山區(qū)喜隆多商場(chǎng)的火災(zāi)

劉長(zhǎng)偉老師的其它課程