民企治理:民企戰(zhàn)略發(fā)展智慧化治理

 作者:曾水良    104


    作者:曾水良 李曉東

    由于歷史原因,中國民營企業(yè)主素質(zhì)普遍不高、缺乏理性思維的戰(zhàn)略頭腦,經(jīng)營決策只看到三步之遙,而社會(huì)上形形色色的所謂“廣告人”、“點(diǎn)子大王的”、“策劃專家”大都不是真正意義上的戰(zhàn)略家,到民營企業(yè)中大吹一通,什么實(shí)質(zhì)性問題都解決不了。

  民營企業(yè)主個(gè)個(gè)都很有才能,都不乏智慧,但缺少的是理性思維,是人文精神和社會(huì)責(zé)任感。一般人大都有這樣的一種觀點(diǎn):企業(yè)家成功靠的是才華。 其實(shí)不然,企業(yè)成功靠的是一種社會(huì)責(zé)任感、一種理性科學(xué)精神、一種道德感、一種人文精神、一種對規(guī)則遵守和一種真正意義上的企業(yè)家精神。牟其中心中充滿了偉大的抱負(fù)和鴻浩之志,頭腦中存著太多的經(jīng)商手段,但是,唯一缺少的就是基本的道德、信譽(yù)和理性科學(xué)精神。

  中國民營企業(yè)的理性劣根就是中國政治理性制度的劣根,民營企業(yè)之所以大都呈現(xiàn)短命現(xiàn)象,根本原因就在于此。理性思維實(shí)際上是一件很容易理解的事情,比如,下雨了就要打傘、天冷了就要添加衣服,這就是最最基本的理性思維,而在企業(yè)經(jīng)營管理過程中,民營企業(yè)主更多的做法是,下雨了不打傘、天冷了不加衣服,就像六十年代領(lǐng)導(dǎo)者的行為一樣——二十世紀(jì)六十年代中國社會(huì)最需要的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾休生養(yǎng)息,但偏偏就要發(fā)動(dòng)一波又一波毫無意義的政治運(yùn)動(dòng),完全不按國際通用的治國原則和理性原則行事。這種荒唐行為至今仍然在民營企業(yè)主身上普遍存在著,決沒有消失。

  民營企業(yè)家必須有以下幾個(gè)方面理性思維:

   1. 對國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)的總體把握;

   2. 對本行業(yè)發(fā)展規(guī)律的深入理解;

   3. 對競爭對手的深刻了解;

   4. 敏銳的眼光及深邃的哲學(xué)思想,

   5. 戰(zhàn)略設(shè)計(jì)先行的思維習(xí)慣,

   6.、 永遠(yuǎn)看到五步以后的思維方式;

   7. 立足長遠(yuǎn),著眼未來的胸懷。

  民營企業(yè)家必須養(yǎng)成這樣一種理性思維方式:

   1. 凡是立足長遠(yuǎn)和未來,決不貪圖眼前的短暫利益;

   2. 樹立起一種為社會(huì)、為民族的辦企業(yè)的思想,而不是一種僅僅為個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益辦企業(yè)的意識(shí);

   3. 20%的精力著眼于眼前事物,80%得精力著眼于今后和未來;

   4.在所有決策的時(shí)候,必須多問幾個(gè)“以后怎么辦”的問題。要的是企業(yè)宗旨,即企業(yè)的創(chuàng)業(yè)立意、企業(yè)目標(biāo)、企業(yè)發(fā)展目的、企業(yè)到底為什么而創(chuàng)辦、企業(yè)存在的目的究竟何在。只有首先弄明白了這一點(diǎn),才有可能設(shè)計(jì)出一個(gè)真正意義上的戰(zhàn)略。清晰明了的企業(yè)宗旨養(yǎng)成這樣一種理性思維方式是家族企業(yè)權(quán)力智慧化治理戰(zhàn)略的第一步。

  另外,企業(yè)主要敢于建立理性權(quán)威。有些企業(yè)主擔(dān)心,理性權(quán)威的建立與職業(yè)經(jīng)理人的引入,是否存在對自身地位顛覆的危險(xiǎn)。從根本上講,理性權(quán)威的確立不存在所謂的對企業(yè)主的顛覆,而是有利于企業(yè)主的穩(wěn)定。但為什么會(huì)有這種感覺?是因?yàn)槠髽I(yè)主和管理者的角色發(fā)生了錯(cuò)位。諾基亞公司提出:“以價(jià)值觀為基礎(chǔ)的領(lǐng)導(dǎo),以事實(shí)為基礎(chǔ)的管理”,前者就是企業(yè)主的角色定位,后者就是管理者的角色定位。作為企業(yè)主就是要建立企業(yè)的核心價(jià)值體系,思考企業(yè)的戰(zhàn)略問題,要成為企業(yè)的導(dǎo)航員而非沖鋒隊(duì)隊(duì)長,事無巨細(xì)什么都管。他應(yīng)該發(fā)揮企業(yè)家精神,要具有創(chuàng)新、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)思考與洞察的能力。

  中國的民營企業(yè)必然要經(jīng)歷一個(gè)“權(quán)力智慧化”的過程,即從個(gè)人拍腦袋走向吸納各方面的智慧理性思維的轉(zhuǎn)換、完善決策機(jī)制與流程,使民營企業(yè)主戰(zhàn)略發(fā)展決策建立在集體智慧的基礎(chǔ)之上。而這也是一個(gè)興起和淘汰的過程,我們拭目以待。

曾水良
 民企,治理,民企,戰(zhàn)略,發(fā)展

擴(kuò)展閱讀

Business Leadership Model起源于IBM,是一個(gè)中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺(tái)。至今,華為對該模型的實(shí)踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過IBM。華為不僅將這個(gè)模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚(yáng)詳情


民營醫(yī)院在中國的發(fā)展歷經(jīng)10年了,當(dāng)我們對中國民營醫(yī)院的發(fā)展進(jìn)行歷程回顧時(shí),我們似乎無法真正快樂起來。以一種理性的思維去梳理中國民營醫(yī)院的發(fā)展,我們似乎完全可以看到民營醫(yī)院發(fā)展的風(fēng)雨飄搖與動(dòng)蕩不安。但

  作者:李名梁詳情


中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心長期研究與咨詢的經(jīng)歷表明,目前民營醫(yī)院的發(fā)展大環(huán)境總體良好。但由于方方面面的因素,民營醫(yī)院在發(fā)展過程中還存在不少瓶頸制約。從外環(huán)境看,社會(huì)對民營醫(yī)院的不理解,老百姓對服務(wù)質(zhì)

  作者:李名梁詳情


中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心通過長期的專題調(diào)研,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中國民營醫(yī)院的發(fā)展急需解決15大問題?!?1、醫(yī)院的經(jīng)營管理機(jī)制問題.醫(yī)院體制改革不僅僅限于國有醫(yī)院,要適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的要求;符合國家和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)

  作者:李名梁詳情


春秋時(shí)期,祁奚,即祁黃羊,是晉國大夫,后任中軍尉。有-次,晉國國君晉平公問祁黃羊:“南陽縣缺個(gè)縣官,你看應(yīng)該派誰去比較合適呢祁黃羊毫不遲疑地回答說:“叫解狐去最合適了,他一定能夠勝任的晉平公很驚奇地問

  作者:王吉鳳詳情


索尼公司的創(chuàng)始人盛田昭夫是一位世界聞名的企業(yè)家,他曾經(jīng)寫過一本總結(jié)自己領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的書《讓學(xué)歷見鬼去吧》。他在這本世界暢銷書中這樣說道:“我想把索尼公司所有的人事檔案燒毀,以便在公司里杜絕在學(xué)歷上的任何歧

  作者:王吉鳳詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.norrislakevacationhomes.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有