虧損30億的國企為何無人被問責(zé)?

 作者:邱林    155

作為央企的中國中鋼集團曾是世界500強企業(yè)。出人意料的是,僅二三年時間,中鋼就急轉(zhuǎn)直下,現(xiàn)在正展開一場積極自救。近日,國資委已專門成立幫扶小組進駐中鋼,目的是與現(xiàn)任管理團隊一起,重新找到促使中鋼煥發(fā)“青春”的藥方。

自2011年5月以來,隨著中鋼一系列問題逐漸浮出水面,讓我們看到了一個真實的中鋼。事實上,中鋼出現(xiàn)的管理混亂,企業(yè)經(jīng)濟損失慘重,很大程度上系“人禍”造成。歸納起來,至少有以下兩方面的原因:

一方面是在國內(nèi)擴張中失敗。作為中鋼經(jīng)營危機多米諾骨牌的“第一張牌”,民營企業(yè)山西中宇鋼鐵有限公司對中鋼近40億元的債務(wù)解決方案,令人心寒。根據(jù)中鋼與另一家民營鋼企山西立恒鋼鐵股份有限公司達(dá)成的托管協(xié)議,立恒鋼鐵將以削債方式托管山西中宇公司,中宇公司所欠中鋼40億元債務(wù),削減為約10億元,使中鋼凈虧30億元。

另一方面是在國外投資中失敗。2008年,中鋼以13億澳元收購了澳大利亞中西部股份有限公司,這是中國企業(yè)的首次海外敵意收購。但由于之后鐵礦石價格出現(xiàn)下跌,此項投資的價值后來嚴(yán)重縮水,用業(yè)界人士的話來說,該項目基本等于打水漂了。此外,由于中鋼發(fā)生巨額虧損,導(dǎo)致中鋼與澳大利亞力拓公司的合資的一家企業(yè)被關(guān)閉,造成巨額損失。

當(dāng)然,導(dǎo)致中鋼走下坡路的原因還遠(yuǎn)不只這些。由于空中樓閣式的規(guī)模擴張令中鋼元氣大傷,一切努力只為將企業(yè)從生死線的邊緣往回拉。這意味著,30億元虧損和其他國有資產(chǎn)將人為流失,或?qū)⒂肋h(yuǎn)沉睡在企業(yè)財務(wù)報表的“應(yīng)收賬款”里。

但誰來為30億虧損負(fù)責(zé),或者誰應(yīng)該被國資委問責(zé)呢?至少,在不久前結(jié)束的國資委對前中鋼總裁黃天文的離任審計未給出答案。相反,在國資委的這份報告中,作出了對黃天文有利的評價。該報告指出,黃在擔(dān)任中鋼總裁期間,作風(fēng)清廉,無個人經(jīng)濟問題。

看到這個結(jié)論,讓人感到有些滑稽。對于黃天文擔(dān)任總裁期間造成的巨額虧損,國資委不僅沒有對他進行嚴(yán)厲處置,讓其承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,反而采納了黃天文“唯一的意見”,在離任審計報告中,為他說了好話。

更讓我們搞不懂的是,在國資委挑選的這位“頭發(fā)燒、腳冰冷”的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人,在其掌舵中鋼的7年中,將一個好端端的企業(yè)搞得危機四伏。問題是,他真的是這么弱嗎?也許在我們看來,他是聰明過人,要不然在中國13億多人口,偏偏選中了他這位做公司的老總?既然他聰明過人,為什么卻栽在極少數(shù)私營和外資企業(yè)手里呢?可能是他不如私人老板或外國老板聰明?

其實,出現(xiàn)這些問題主要是體制原因。國企的本質(zhì),還是“計劃”二字,它是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)兒,即使用“宏觀調(diào)控”四個字也難以取代“計劃”二字的實質(zhì);國企即使始終處于壟斷保護的安樂窩里。贏利了就是國企老總的經(jīng)營業(yè)績,即便完全是由于壟斷和政策扶持所致;虧損了就是市場問題,跟國企老總經(jīng)營失敗無關(guān)。

近年來一些國企領(lǐng)導(dǎo)人無視自身職責(zé)、投資巨虧的案例屢見報端,監(jiān)督環(huán)環(huán)缺位。這說明,當(dāng)前監(jiān)管國企的制度還不夠健全、執(zhí)行還不夠有力。像中鋼這樣的大型國企,投資額動輒數(shù)以億計,越大的投資越容不得失誤。

為防止國企領(lǐng)導(dǎo)人肆意妄為,《中華人民共和國企業(yè)國有資產(chǎn)法》等法規(guī)早已規(guī)定,國企應(yīng)建立健全內(nèi)部監(jiān)督管理和風(fēng)險控制制度,完善企業(yè)民主管理制度。但黃天文權(quán)力高度集中,早已潛藏企業(yè)投資失誤的隱患。國資委作為主管部門,如果中鋼的漏洞哪怕有一個被及時發(fā)現(xiàn),都可能不會造成那么大的損失。也許我們不能只看重國企掙了多少錢,還要關(guān)注人為投資失誤導(dǎo)致國家損失了多少錢,讓肆意投資者接受追責(zé)。

一個進入世界500強的中鋼,僅僅幾年時間就落得如此結(jié)局,也許顯得很悲壯,但這種由極少數(shù)人演出的新段子,讓我們不想看。由于代價太高了,不管是國資委也好,還是黃天文本人也好,任何解釋都顯得一錢不值。因為由極少數(shù)人不靠譜的人演出了一場不靠譜的窩囊戲,誰能看得下去?
 

 虧損 國企 無人 為何

擴展閱讀

作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會編制一套營銷規(guī)范管理制度出來,內(nèi)容厚達(dá)上百頁,所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


法國新任財政部長莫斯科維奇近日宣布,政府將在7月份推出法令,對國企高管薪資封頂,以兌現(xiàn)奧朗德的競選承諾。  這是繼征收稅率為75“巨富稅”的承諾之后,又一顆在歐洲乃至全球輿論中激起千層浪的石子?! ?/p>

  作者:李晴詳情


民營醫(yī)院在中國的發(fā)展不到10年時間,但通過長期對民營醫(yī)院的觀察與研究,中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國民營醫(yī)院的成長總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營醫(yī)院似乎總是一個怪胎——電視與報

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時,我驚訝不已。因為我想,吳老這樣做可能會帶來一個什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


我們?nèi)ゲ宛^消費,不會接受變質(zhì)的食物;我們喝牛奶,很害怕有三聚氰胺;我們買一件商品,希望他品質(zhì)過硬。企業(yè)聘請一個職業(yè)經(jīng)理人,希望經(jīng)理人具有純潔的品格?! 〔患儩嵉穆殬I(yè)經(jīng)理人就像貪官污吏一樣,是企業(yè)的蛀蟲

  作者:高定基詳情


入夏以來,全國許多熱點城市的地價紀(jì)錄不斷被刷新。9月10日,全國樓面地價紀(jì)錄在上海再次被刷新。中海地產(chǎn)以70.06億元的價格一舉拿下長風(fēng)地塊,樓板地價達(dá)每平方米22409.33元,溢價129。掛牌期

  作者:張健詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://norrislakevacationhomes.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有