戰(zhàn)略,戰(zhàn)術(shù),戰(zhàn)技的有效匹配(一)

 作者:華彩咨詢    171

我提出一個(gè)總的原則,但凡解決世界上比較棘手的問題,都遵循一個(gè)最基本的原則,叫以萬(wàn)變應(yīng)一變。就是手段要特別多。所以我們講做戰(zhàn)略的人,一定要講三個(gè)層面,戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)技,有略,略是思考,術(shù)是支撐,技是手段。剛才我們實(shí)際上討論很多是戰(zhàn)技,有戰(zhàn)略,有戰(zhàn)術(shù),有很多公司仍然跑不通,為什么,支撐性的戰(zhàn)技沒有,技術(shù),作戰(zhàn)也有技術(shù),對(duì)吧,你這個(gè)除了大的間諜戰(zhàn)、美色戰(zhàn),這個(gè)作為戰(zhàn)術(shù)以外,你還有狙擊手,把對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)人干掉,這個(gè)戰(zhàn)技。還有晚上用廣播喊靡靡之音,吸引起對(duì)方的思鄉(xiāng)之情,這都屬于戰(zhàn)技。

    我們?cè)瓉碇挥懻搼?zhàn)略、戰(zhàn)術(shù),沒討論戰(zhàn)技,可能想到了,但是沒把它形成一個(gè)固定的概念。越是棘手,越要以萬(wàn)變應(yīng)一變,圍繞著剛才我們說的這個(gè)群眾不舒服的這么一個(gè)問題,要想出200個(gè)辦法,500個(gè)辦法解決這個(gè)問題?,F(xiàn)在有很多人很著急,要么不改革,要么硬改革,比本著我的理念只要是正確的,我就不怕的原則,你還得有500個(gè)、1000個(gè)戰(zhàn)技,來服務(wù)你的戰(zhàn)術(shù),若干個(gè)戰(zhàn)術(shù)服務(wù)于一個(gè)戰(zhàn)略。

    所有人都是技術(shù)出身,你說缺少文科的這個(gè)細(xì)胞,更多的是從管理的角度來說,我們都還是靠自己去學(xué),或者是沒有系統(tǒng)地學(xué)。你要出一個(gè)版本,讓這些人適應(yīng),也可能在下去很好地做,這可能也是需要這次要解決的頂層問題。幾個(gè)原則必須是建立的。第一,變圍著課題轉(zhuǎn),圍著市場(chǎng)轉(zhuǎn),變圍著已有氛圍轉(zhuǎn)到塑造氛圍,變琢磨人到琢磨人性,變適應(yīng)和擺平事情,到設(shè)計(jì)和規(guī)則化事情。促使這么幾個(gè)變化要發(fā)生,就是不要再琢磨人,人是一輩子都琢磨不透的,越琢磨越庸俗,越琢磨越陰暗,你研究人的人性,剛才我們說這個(gè)為什么不愿意到民品,這不是人的問題,這是人性的問題,你不要具體說張三不太服從,李四很擔(dān)憂,張三和李四背后站著人性,你必須解決他的人性問題。

    解決人性,首先我黨委成員,班子成員,這十幾個(gè)人的這種認(rèn)知,通過什么一種方法實(shí)現(xiàn),把這個(gè)就像說周圍文化,孔孟建立起來的,至少孔子弟子把他的思想不斷傳承,我們剛才想這個(gè)東西,保證一批人,光靠我可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,可能還適得其反,怎么把這個(gè)思想,在這次戰(zhàn)略塑造過程中,統(tǒng)一到認(rèn)知到,或者更清晰的一個(gè)理解,最后知道干什么,為什么,還要知道為什么不這么干不行,我覺得到達(dá)這個(gè)層次,我們可能去統(tǒng)一,才能去討論起來,才能把剛才的戰(zhàn)略或者產(chǎn)品路線、技術(shù)路線梳理出來,不然他沒有這種意識(shí),或者沒有這種欲望。當(dāng)然從更好地說,我們成了戰(zhàn)略服務(wù)家,站在母公司大老板的高度去思考研究問題,這可能是我說到這兒,可能也是這次華彩要給我們解決的很大的問題,要解決我們頭腦的問題,頭腦的沖突問題,它不是一個(gè)權(quán)利任意架構(gòu),它是一個(gè)事業(yè)的共同,這個(gè)叫什么,一個(gè)集體的愿望。

    這需要把我們的這種權(quán)威認(rèn)同轉(zhuǎn)化為價(jià)值權(quán)威認(rèn)同,意義權(quán)威認(rèn)同,過去是能者為勝,誰(shuí)比我厲害我聽誰(shuí)的,誰(shuí)在技術(shù)上強(qiáng)我聽誰(shuí)的,這是這種研究院所型企業(yè)的一個(gè)好毛病,也是壞毛病,最后就變成技術(shù)當(dāng)家,技術(shù)說話了?,F(xiàn)在是意義認(rèn)同,價(jià)值認(rèn)同,意義權(quán)威,價(jià)值權(quán)威,對(duì)吧,乃至于手段權(quán)威,就是戰(zhàn)技權(quán)威。你具體解決這個(gè)問題,你空話說了一簍子,具體的,你不管我花貓,黑貓,我解決了,怎么樣,你就得服我。這個(gè)理論上跑不通,但是實(shí)際被我做下來了。
 

 戰(zhàn)術(shù) 匹配 戰(zhàn)略 有效

擴(kuò)展閱讀

Business Leadership Model起源于IBM,是一個(gè)中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺(tái)。至今,華為對(duì)該模型的實(shí)踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過IBM。華為不僅將這個(gè)模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚(yáng)詳情


三年前,在浙江工商大學(xué)就讀MBA,每每聽到老師講到企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)候,總感覺與自己有些遙遠(yuǎn),所選用的案例都是名企,比如早就灰飛煙滅的三株,太陽(yáng)神。成功再度創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的巨人,美國(guó)的GE專業(yè)多元化,海爾的

  作者:蔣觀慶詳情


 企業(yè)績(jī)效通常指企業(yè)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效果和效率。企業(yè)績(jī)效包括兩部分,一是企業(yè)整體的績(jī)效,二是員工的個(gè)人績(jī)效。戰(zhàn)略性績(jī)效管理體系是將企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)與績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)結(jié)合起來,使企業(yè)戰(zhàn)略和目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的績(jī)效目

  作者:姜燕芬詳情


整合營(yíng)銷:戰(zhàn)略的社會(huì)認(rèn)知戰(zhàn)略是一致性的經(jīng)營(yíng)方向。戰(zhàn)略決定產(chǎn)品規(guī)劃,指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行內(nèi)外溝通,從而引導(dǎo)組織工作的重心?!鞍怖@些年來所做的各類推廣活動(dòng),就是為了最大限度地提升安利品牌的美譽(yù)度。”這是安利(中

  作者:陳亮詳情


無論我在房地產(chǎn)總裁班和MBA班講課還是業(yè)內(nèi)朋友見面,總有人會(huì)問“張老師,我現(xiàn)在急缺幾千萬(wàn)(或幾個(gè)億),能否幫忙融資?”當(dāng)然我會(huì)非常樂意幫助,也有許多成功的案例。與此同時(shí),我也一直認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)融資是戰(zhàn)

  作者:張健詳情


無論我在房地產(chǎn)總裁班和MBA班講課還是業(yè)內(nèi)朋友見面,總有人會(huì)問“張老師,我現(xiàn)在急缺幾千萬(wàn)(或幾個(gè)億),能否幫忙融資?”當(dāng)然我會(huì)非常樂意幫助,也有許多成功的案例。與此同時(shí),我也一直認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)融資是戰(zhàn)

  作者:張健詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://norrislakevacationhomes.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有